flip_flap wrote:
嗯，原來房仲很累，所...(恕刪)
您的言論雖然偏激點，不過說到我心坎裡，給你讚啦！這裡的閒房仲還真多。
個人積分：676分
文章編號：28241596
個人積分：80分
文章編號：28242481
反正大家都覺得自售屋主卡有佛心咩~
個人積分：47分
文章編號：28243275
bulandan wrote:
房仲很累你做過?事實上很累犧牲很多時間 高科技不也這樣? 所以房仲賺的就是黑心錢?
用起雲劑比喻有點蠢..房仲或許會讓你氣到心臟病但他不會讓你得癌 殺人放火了嗎?
房仲賺錢就傷天害理那 建商抬價囤地不就下地獄
買東西本來就有選擇權 如果因為自己被騙過就一直說人家傷天害理是否太過牽強
如果你小時候多讀點書應該就知道每個工作有每個的辛苦 不會在這邊以偏概全
就像你在努力工作胖邊的人嘴砲說妳工作很輕鬆 笨蛋也會做
賺點錢被說的殺人放火傷天害理你做何感受?
房仲沒有殺人放火阿，房仲和建商只是在聯手阻礙台灣進步
每個工作都很辛苦我知道啊
而且國小就有社會課，告訴我們要對社會有貢獻
國中高中有三民主義，告訴我們要愛自己國家
所以我們才要挑個能做的心安理得的工作
基本上來說，詐騙集團去詐騙別人財產，或者房仲建商大賺黑心錢
我受的教育讓我沒辦法心安理得的大把拿不是我能力賺來的錢
當然啦，台灣都亂習慣了，詐騙集團都是常態，宋七力騙人爽爽也沒怎樣
我這種善良老百姓出來說說話，就被房仲圍剿
房仲一開口就是什麼：我看您一定沒有錢，有種自己來做做看，這種狗屁不通的言論看了都讓人搖頭
嘆息台灣到底怎麼了，投機取巧的人越來越多，腳踏實地靠能力賺錢很難？
g83mi wrote:
拜託那個說仲介工作卑賤沒良心的，說說自己做了甚麼大慈大悲對世界有貢獻的偉大工作?
照你這種觀點，哪個行業不是暴利，如果你用"獲利率來算"，房仲很機車收了六趴，你知道一杯飲料淨利幾趴?還順便餵你喝塑化劑，你還跟她說謝謝哩。
我是仲介啊，但我做得心安理得，賺錢賺得開開心心，最近幫建商賣了一棟新別墅給某電子廠主管，我就是有能耐讓人家開開心心買，高高興興賣。數十萬我賺得心安理得。
買賣，就是一個願打一個願挨，台語說，"宋"就好，懂嗎?
所以就說嘛，房仲的價值觀根本就完全扭曲了
資源回收的阿姨阿伯，都是正當行業，都比房屋仲介有品格
至少人家幫忙清理了環境，美化了國家，真正的做出了貢獻，我尊敬他們
房屋仲介除了把手伸到別人口袋，敢問有什麼貢獻？
你說買賣，這就對了
買賣是賣方跟賣方存在就可以進行的事情，房屋仲介根本沒有存在的必要
因為房屋仲介根本沒有投入任何資本，當建商至少還要成本買土地咧
退出市場讓市場恢復自由競爭才是真正的自由市場吧
市場都被房屋仲介霸佔，還能口口聲說自己就是有能耐讓人家開開心心買，高高興興賣。數十萬我賺得心安理得。
房屋仲介拿著別人的東西來賣，價格胡亂開，兩邊通吃大賺黑心錢還沾沾自喜，難道我該幫房屋仲介鼓掌叫好？
心安理得？嘿，好一個心安理得
你覺得客戶付你錢高興，還是少花幾十萬就能買到/賣掉房子高興？
一筆房屋買賣，買家被屋主賺當然很ok，那是屋主的房子
但一個仲介無緣無故跑進來亂什麼？還一定要分一杯羹，不給你賺就搗亂，這不叫無賴？
商品經過越少手價格才會越接近它應該有的價值，這個道理國小就該懂
別跟我說房仲就像7-11給人方便，買賣房子又不是去7-11買飲料，難道大家一天買兩棟喔？
要那麼方便幹嘛？大家應該都覺得房仲很像廚房的蟑螂，不請自來，揮之不去
煩都煩死了，覺得方便才有鬼
而且台灣的房仲快要比7-11還多了，這樣還不是病態市場？
說起爽，我超爽的啊，那麼多房仲跳出來說歪理還沾沾自喜
很久沒有看到這麼有趣的笑話了
047771407 wrote:
你可以選擇當的有良心的房仲阿，
找了一堆藉口，
最後還是外行人只會說外行話...
我不是房仲，純粹看不起你這種人，
行行出狀元，你把自己當作什麼?你沒權利去批判其他職業的卑賤，你有親自下去做過?
所以說，哪個房仲會有良心？
我超外行的啊，沒有買台灣的房子，國外置產都沒那麼複雜
台灣的房地產根本就烏煙瘴氣一團混亂
你可以看不起在下沒有關係，在下不過是單純看不過得了便宜還賣乖的房屋仲介而已
另外在下跟人交流從來不以職業論貴賤，只以品格分高低
又來一個要我親自下去做，我對這種半壟斷的詐騙暴利行業真的沒辦法泯滅良心去做
個人積分：305分
文章編號：28244191
個人積分：1310分
文章編號：28244598
個人積分：47分
文章編號：28245318
個人積分：1分
文章編號：28245755
個人積分：0分
文章編號：28247700
要吃肉，要去跟養豬.養羊.養雞的農民買，不然又會被賺走差額...?
以此類推，幹麻要有警察，他們也不事生產製造，我幹麻繳稅養警察....
直銷也是沒存在必要，應該這麼說...，只要是業務..應該都沒存在的必要，
因為們都不會生產東西，不用成本，嚴格來說，就是米蟲吧!不是嗎!
如果做人只看眼前，社會國家永遠都不會進步的。
現在的社會講求分工，士.農.工.商都有他重要的一面，不能因工作的不同而歧視或否定它的價值，
每個行業都有好人和壞人，若只因個人主觀或個人際遇而偏頗別人的工作都是不必要的，
不能否認，房仲業因交易金額和交易規則及制度的不透明，造成許多人買屋賣屋時的不愉快經驗，但，也不必一竿子打翻一群人，
或許制度還有許多應該改進的地方，但.再完善的制度，仍難免會有疏失或漏洞，如果只因少數的老鼠屎而否定某各行業，不免太過武斷...
如果，我有一個很好的工作(收入也不錯)，我何必為了吃菜跑到鄉下找農夫買菜.買肉，我可已在工作上好好發揮賺更多的錢，我幹麻怕大盤或零售商賺錢，這不就是分工的一種嗎?
或許，這些年房價的狂飆，-讓房仲業比便利商店還多(跟當年蛋塔一樣)，這不就是商業嗎?當市場有這需求，行業自然應映而生，這也是台灣人的習性不是嗎，菜價高時一堆農民搶種，肉價高時一堆人搶著養，然後呢?供需失衡時，還不是倒一堆(蛋塔店就是這樣)，
房仲業(土地掮客)是古老就有的行業，或許名聲不好，因為交易得過程中太多爾與我詐，又牽扯龐大金額和中間利潤，爭議或糾紛常被提出來討論，所以普遍為人所詬病，所以政府才會立法規範約束，雖然還是有眾多糾紛，但若不是當事人，誰能說一定誰是誰非呢?
農民從大盤中盤到零售商，菜價從一斤五元到消費者手中要20元，大家也說被剝削了，那為何不改呢?(其實已有量販店或農會等來平抑)，就因為市場需求，
誰不知到量販店或大賣場的貨品比超商便宜，那..為什麼7-11到處有，就是因為需求和便利，如果想撿便宜，就花多一點時間跑量販店去買，如果沒時間或很懶，就近到超商買，雖然貴一點，但貪圖的不就省時間方便嗎?
同理，怕被仲介賺或碰到不好的仲介，法律又沒規定房屋買賣一定要透過仲介，有閒有能力可以自己打廣告自己賣啊。如果真的沒時間又不懂怕被騙，就小心的找個可以信賴的房仲幫妳。但，不要老想馬兒好又想馬兒不吃草，要別人幫你服務妳，卻又不想別人賺或賺太多(是不是最好是有義工免費來幫你最好)。
做人將心比心，別只是盲從，要有是非曲直的判斷能力，別只是聽別人的說法或際遇，來作為自己判斷事情的標準。
個人積分：38分
文章編號：28250224
個人積分：350分
文章編號：28253370
