政府收購老百姓土地房子有公平性嗎?公告地價徵收合理嗎?

NIGHTWALKER夜魔者 wrote:
現在這年代 連政府都...(恕刪)

+1.

法官判的是隨他意去判,就算真判錯了也有免責權.收紅包.你我沒証居.也拿他沒折.

法官法也該改一改.若是一個法官要判一個明明有殺人的富人.他給法官2億,叫法官判他無罪.法官心想判一輩子也沒那麼多錢.就當錯被還不一定會被抓包.就算被抓包了.法官也有免責櫂.他還是在當法官.這樣的法律在保護法官.那請問這樣的法律還有公正性嗎.
這個政府就是靠撈錢打劫才會累積這麼多黨產的
也因為這樣才被人民趕走逃來台灣的!
現在他們學乖了,早就想好再度被趕走的對策了,下一步就是逃到美國加拿大...

龍鍵 wrote:
對呀我們也是被收購過...(恕刪)

我們都是選舉時很多參選議員或是立委參選人
都會以改掉污水處理廠作為宣傳
後來真的改掉了...好多議員跟立委都跳出來是因為他的關係

mz3sp23 wrote:
捷運機場用地那一大塊...(恕刪)

通常農地拿去蓋住家...幾乎沒有容積率管制這種鳥理論
哈哈

RVP100F wrote:
這個政府就是靠撈錢打...(恕刪)

他們在撈錢?mm真有這樣的感覺.以前本建設在地主旁邊的地都是地主變"田僑仔".

現在都是連地主的地一同徵收.換他們自己來把"田僑仔"的利益吸收成自己的.
應該採自主價值報稅制
以公告地價為基準採市價及公告價兩種報稅制度
如果每年到的都是市價當然繳的稅也會比較多
繳比較多的人應該就用當時報稅的價值下去收購
如果以公告報稅的方式就以公告價收購



報多少 收購多少

panda5000 wrote:
我們都是選舉時很多參...(恕刪)


^^這樣他們也才能"當選"呀cc

syscomlai wrote:
捷運綠線經過的農地 ...(恕刪)

幾千元應該是以平方公尺計算
但是這一點新聞記者絕對不會知道

jokerju0512 wrote:
您覺得一般民眾懂得這...(恕刪)

所以才會有代書的出現
但是家裡最初的代書...真的是我看過素質最爛的
真的比我還爛...
panda5000 wrote:
所以才會有代書的出現...(恕刪)

代書,聽到我個人都感覺10個中有7個是騙人的以前老一輩的都在說.代書在買賣房子過戶土地什麼的,都會直接過到代書自己名下或親人家屬的,老一輩的又不懂.等他過世.才知道土地房子不在名下.要追查也查不到.所以現在聽到代書2字就感覺很不好.><"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!