hu35 wrote:
台灣目前欠的多數都是...(恕刪)


一針見血!
台灣成希臘第二?不是第二,是第"n"
台灣年輕人幾乎看不見希望,
陳文茜語錄說:「如果你活得很痛苦,很卑微,像阿常、像阿莉琦、像小莫……,不要怪自己,更不要恨自己。錯的絕不是你們,錯的是這個時代。」
一點都沒錯。

WOWO88 wrote:
請你用聰明的腦子告訴...(恕刪)


聰明的你知道一次500萬的人月退不到7萬嗎?

聰明的你知道榦40年的老師退休一次領650萬或一個月6.8萬嗎?

聰明的你知道公務人員每個月要提出2%左右當退休金嗎?

聰明的你國人平均壽命75~78歲,55歲退休,平均領20~23年嗎?

聰明的你知道要榦多少年18%帳戶才可以存到100萬當本金嗎?
聽一些長輩說過...
等年紀接近時...
打算買塊偏遠的小農地...
不用浪費心力耕作...
直接領休耕補助+老農年金...

這樣如何?這也叫合理嗎?
.....只想自由的獨行 ...小許和雯雯的窩...http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie

eon0918 wrote:
沒辦法~大家聽說來聽...(恕刪)


就算沒有18%
退休領的錢跟退休前一樣多~合理嗎

軒轅浩 wrote:
聰明的你國人平均壽命75~78歲,55歲退休,平均領20~23年嗎

你說的是國人平均壽命
我說的是退休公務人員的平均壽命
那是差很多的阿
扣掉一些私人企業 暴肝的 跳樓的
還有一些沒能長大的 被車撞死的
才把數字拉低的

你說榦40年的老師退休一次領650萬或一個月6.8萬嗎
這個我很懷疑
因為上次有人算過了
一些報紙訪問的退休老師是類似這樣說
"我幹了3X年 老師 一個月只領個7萬多
要繳房屋貸款 小孩研究所 還要養雙親.......

這就是我們偉大的 退休老師
別人退休只求自己溫飽

偉大的老師只要有一口氣在
就是這麼有力的負起養家責任
快大選啦~~感覺還是看不出藍綠甚至橘,有說出未來的政策(是要能做到的才算),目前看到的政論節目都是互相批評。
去考考看就知道好不好考

景氣好->白痴才去當公務人員
景氣不好->公務人員領高薪 鬥臭

公務人員把機會存在銀行裡定存
其他人把機會拿去投資

今天把公職缺改成約聘 會更好嗎?
只是讓社會階級更難流動


wei29115 wrote:
快大選啦~~感覺還是看不出藍綠甚至橘,有說出未來的政策(是要能做到的才算),目前看到的政論節目都是互相批評。


因為沒用…,台灣會投票的人大多是中年以上的人士,這些人一般只看得到福利型政策,所以就算提出多有理念的施政路線還是選不上…

會幹到總統候選人這位置,也是很明白這現實了吧…


用直接點的說法就是我們都知道打仗要成功當然是要戰略上成功才可以
但人民大多是笨的,所以就只宣傳戰術、甚至是單一戰鬥的勝利(別想了…就是那米酒),然後人民看了就會興高彩烈的覺得政府有在"做事",實際上整個戰略上都輸了…
799559lin wrote:
我只知道
勞動人口的減少
除了就業機會減少以外
還有一個很大的原因:
大多數現在的年輕人吃不了苦

南部許多傳統產業其實很缺工
起薪也還算可以(25K)

...(恕刪)

我聽你在鬼扯
年輕人吃不吃的了苦??
那是教育問題,不是時代問題
張忠謀也說一代不如一代是假象

真實的情況是
南部傳產工人的起薪約------------->見著基本底薪沒??請參考勞委會網站
這邊的幹了10幾年的傳產工人,還是個基本幹部,都領不到大學的22k
25k那是一輩子的夢!!

不信的找個25k的工作給我看
我可以馬上找幾百個失業人士擠爆工廠大門
也不要誤以為18k幹的都是吹冷氣的爽缺
南部的老闆比北部的更狠
我保證你找上司談薪資,他會跟你說"不爽不要做"
他大可以找外勞來幹
而且還熱切的希望你不要幹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!