vane-ecopower wrote:什麼叫「好喬」?喬什麼?銀行授信貸放就是要依照分層負責授權範圍內核貸該董事會的權限你不送,分行經理自行核貸就違法該誰的權限就核多少額度要喬什麼? 當然是把本來不會過的案件喬到會過阿不然你以為是喬什麼?褲襠裡的玩意嗎我問你,富公子無業要買房,如何貸?喬一下,無業也能貸阿
vane-ecopower wrote:麻煩請您註明姓名及聯...(恕刪) 你可知道,有些銀行是分行就有鑑價權的?如果一般自來客條件一般,當然也沒必要給你好價,但如果是常配合的代書,客戶條件又不差,只要在合理的範圍內估高一點難道算違法?你搞懂銀行作業流程再來說吧,否則你只是像剛才那個開SAAB的一樣被我打槍而已,還是你們是同一個人兩個ID?而一般銀行方行經權約在800~1500,超過規定金額一樣是送總行,金額再高就是董事會但你難道就覺得董事會就不能喬?不然王又曾怎麼借錢的?當然這只是題外話,那也不是我的領域,如果是我的領域範圍可及,我就不會在這裡跟你打字了,當然我相信也不是你的領域^^別打字打的那麼憤世嫉俗,好好工作賺錢才是真的
tsaigavin wrote:NO,若使用一般保證...(恕刪) 因為小弟生意真的太差,再打你一槍好了是誰跟你說貸款沒繳,一般保證人的信用不會受到影響的??PS-其實我也不是想一直打你槍,只是個人覺得如果你不懂的東西不要亂發言還一直糾正別人,混淆視聽是非常不好的一件事情,如果不懂看看就好,不要亂發表,錯了認錯有時候反而會得到大多數人的尊重的
remixe92 wrote:這是重點,銀行在估價房屋其實主要還是看房屋價值,條件好的人在某些銀行確實可以拉高估價或貸款成數,但一般影響僅在0.5成內當然各家銀行估價都是不一樣的,一般來說公營行庫只要有認識都比較好喬,如果是民營銀行區域中心估價的彈性就不大了 謝謝你!你才知道我在講些什麼!不像一些人....講的一些廢話,....既然擔保品足夠....當然就不需要保人!這才是立法的良意!銀行放貸不需要自負風險嗎?還是要由保人承擔呢?不要說銀行....問問你們自己....你們會借給一個信用破產的人錢嗎?你們會借給一個擔保品不足的人錢嗎?還是回歸法律....回歸理性吧!
Lawu wrote:富公子無業要買房,如何貸?喬一下,無業也能貸阿 喬一下,是喬你自己褲襠裡的玩意嗎?我是在賺錢沒錯啊!檢查局對揭弊的金檢人員是有績效獎勵的身為一個代書難道不知嗎?哈哈~果然以這樣的水準還是只能用喬(某人褲襠裡的玩意)的囉~其他不説了,我恭候remixe92代書跟lawu兩位立即pm合作的金融機構給我不是google已知的新聞喔!請pm你們所述這些可以喬的及無業可貸放的お待ちしております!
我舉個白話一點的例子給各位聽吧,大家是否有聽過青年創業貸款,是青輔會所主導銀行配合申辦的,裡面寫的有多簡單,只要接受輔導上課再加上完美的企劃書就會過,但實際借到的人有幾個?為什麼會這樣,因為審核權在銀行手裡呀,今天銀行不放款青輔會能夠強迫嗎?所以法規歸法規,銀行不放就是不放,銀行寧願以條件不符的規定來打槍客人,金管會又能奈他如何?所以大家不要再執著於法條如何如何,今天銀行只要覺得債權不穩就是不放款,難道銀行就違法了?如果他們硬是徵求保證人後才放款才叫違法,但以目前趨勢我想銀行是寧願不冒這個風險的
vane-ecopower wrote:我是在賺錢沒錯啊!檢查局對揭弊的金檢人員是有績效獎勵的代書知道嗎?哈哈~其他不説了,我恭候remixe92代書跟lawu兩位立即pm合作的金融機構給我 請收PM官員這麼好當喔,躺著等PM?那我也會要業績就努力一點吧