購屋族hold住,讓高牆倒下…

房租太便宜了 房價一定跌

只是跌了 你也不一定買得起

有價值大家就會下手 沒錢當然會hold住

有政策小跌當然不會有大跌

--
賠錢生意沒人做

永遠沒有合理的房價
cht168 wrote:
發表這篇文章會被一堆...倘若利率調升也有利於房價下修,當然購屋成本也會增加,對於建商、投資客的壓力更大(恕刪)



Fed宣布維持低利率至2014年底,同時不排除推出QE3

這樣的狀況 鄉民們真的需要謹慎考量自己的購屋需求

目前有屋住的可以賭三年後屋價走跌

有需求的...自己拿捏吧!!!
要讓高牆倒下,只有央行提高利率。
不然現在利率這麼低,投資客撐兩年就過去了。
greengreen wrote:
政府已經沒有連任壓力...(恕刪)


說真的我實在不懂為什麼房價可以跟政府扯上關係, 假如房價是政府制定的那就算了, 可是是私人企業

我覺得政府本身就無權干涉, 所以也根本無需打房. 反而是政府要想辦法怎樣增建國民住宅, 這樣才是

正解.

這樣問你好了政府出政策打房, 每比買賣一定要比時價降20%請問你會不會賣?會? 我跟你買, 不會?

正常, 那我再問你假如大家都不願意賣, 請問今天地球人是突然大減少, 還是慢慢上升?那請問房價是不是

還是降不下來, 而且會變成有錢買不到, 所以有什麼意義打房, 政府不打房才是正常.

四葉酢漿草 wrote:
房子天天在蓋,即便是打這幾個字的時間,窗外樓下的地上十二層,地下兩層的小案子也還在施工

過幾個月開始賣的時候,新屋可能比兩個月前在房仲店頭看的二手屋還便宜

品質可能還比較好,為什麼要去跟投機客買二手屋呢, 買新不買舊,hold 住就對了


夠年份的舊房子好處多多呀,公設少,幾乎權狀就等於實坪。
新房子買60坪,實際有沒有40坪呀?

舊房子還有參與都更重建的機會,尤其是戶數少的。現在新房子,一個建案就好幾十戶上百戶,以後想要都更,難上加難喔。

Devilpo2010 wrote:
說真的我實在不懂為什...(恕刪)


對啊, 一些人動不動就把他看不爽的事情就推給"政府很爛"這種結論, 實在看不懂他的論述重點跟因果關係.
利率低, 是被美國逼出來的, 全世界都被逼得降到零, 又不是台灣的"政策"搞出來的.
熱錢流也是美國人印鈔票造成的, 又不是台灣自己想要的.
結果隨隨便便就把這些現象就推說政府很爛, 好像以為台灣政府想幹甚麼就可以幹甚麼, 完全可以不用管國際大環境, 現在這些現象就是台灣政府單方面搞出來的. 講這種話,實在覺得論述很天真. 所以聽到這種論述, 實在讓人覺得這種說法對事實一點都沒用處.

如果政府這麼好用, 要怎麼做就怎麼做, 那大陸政府比台灣要夠力多了吧, 他們的房價問題, 通膨問題都還比台灣嚴重很多倍耶!

台灣的 8A 總裁已經傲視全球了啦, 要多惜福, 而不是人在福中不知福.

房價問題有別的很多原因, 政府可能是其中一個, 但不是全部的原因, 想要房價降, 就多想想, 多看看, 不要再以偏概全, 這樣解決不了問題的.

Devilpo2010 wrote:
說真的我實在不懂為什...(恕刪)


如果超商coffee漲價 政府要管
如果計程車資漲價 政府要管
如果民生物資漲價 政府要管

為什麼房價不管

還有房價下跌房市不振 政府要管 政府立刻提出低利房貸救建商
為什麼房價大漲 房市熱絡 政府不管
據我在代銷的朋友說 , 上頭指示每天都要上來各大論壇吹漲...

要 Hold住房市,不能再讓它往下掉,否則大家都賺少甚至沒飯吃,

這個代銷公司挺大的喔,北中南都有,而且有好幾個不同名稱的代銷公司

其實都是同一個老闆...所以現在上來吹漲不會跌的都是...^^

top8879576 wrote:
據我在代銷的朋友說 ...(恕刪)

有像....
感覺像是撐著
撐不撐得住就不知道了..

stonechen2 wrote:
幾年後(或者幾十年後)一定會再來一次SARS...超級病菌之類的...

或是大地震......房價保證掉到谷底......

說這種話~~我只能祝你病菌來先毒到你.地震來先震垮你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!