小弟在這潛水六年第一次回文就被酸,感覺還蠻舒服的
就算各位大大講的一樣,這裡真的是圖個打打嘴砲而已
至於什麼人發表什麼言論真的不要太認真


豪哥大的想法跟我很類似
自住沒差的是以站在長期持有的角度來衡量
大家都知道有所謂的通貨膨脹指數
以現在低利的角度去計算30年後的膨脹指數
假設膨脹率依現在存款放款平均年利率1.5%去計算
(1+1.5%)^30,膨脹程度達1.56倍
大家都說現在利率已經超低,以後利率如果調高、通貨指數也會更高,2倍、3倍都有可能
上面這樣計算方式算是很保守的,各位大大可以去問父執輩當年購屋成本和現在市價
這就是我說的以長期觀點來說自住什麼時後買都沒差
也是老一輩常說的,有土斯有財的道理

自住沒差當然不是指蒙著眼睛亂下手
只要不是買在絕對高點,且能力所及的情況下就可入手

硬不硬買每個人後續處理方法不同
有人硬買有了壓力就會去開源
有人硬買受不了壓力與沒品質的生活就出售
最糟糕的是拒絕壓力滿腦生活品質需求大於實質收入的人,
我只知道,我寧可年輕的時候辛苦一點,也不要老來苦

Sunnision大,bingo,青年首購有500萬低率1.72%,超過部分1.92%
除了經常性收入外,還有非經常性收入,壓力還會創造業外收入

Sunnision wrote:
你真的是硬撐著在買,...(恕刪)

pkpkkeigo wrote:
1億/12個月/20年=41.66666666..........

在日本租個豪宅

每個月要41萬日幣以上嗎?

不過我還是第一次聽到

買一億跌到剩3000萬還算是賺到.......



2011-12-15 15:47 #1
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
現在投資客炒房炒到日本去了

可見台北的房地產並不是很樂觀,日本信義房屋有分析,日本的房產比台北便宜
http://tw.news.yahoo.com/日本信義業績-暴增142-213000322.html

面對東京灣無敵海景的摩天住宅,每坪平均售價約台幣75萬至100萬元,若扣掉日本未計入的公設坪數,每坪降到台幣45萬~63萬元,很多客戶聽到後,都露出了不可置信的表情。

日本東京房屋自有率低,租屋市場發達,目前房屋年投報率6至8%,由於新成屋較少有保養、維修問題,房客接受度也高,有半數的台灣投資客偏愛買新成屋。

豪哥大 wrote:
毛毛小熊掌其實在01...(恕刪)


您的建議是還不錯
不過我的考量是有點不同

與其要去買淡水新市鎮
我寧願租在台北市
光是交通時間、學區、便利性、區域繁華程度就差太多
因為我並沒有非要買棟房的強烈意願
什麼有土斯有財、房價永遠不跌的,個人是不太相信
也或許還有個老巢可以回去蹲
所以我根本不擔心

我有的是時間可以等
如果房價永遠不跌,那更爽
20年後把老巢一賣,躲去房價低的地方買大房子不更好
~~安室奈美惠魂~~

gameheven wrote:
哇靠!

這個版已經到了睜眼說瞎話的地步。
20年前,東京的房價大約是60年租金。

如果他連租20年,租金也才3333萬日幣。你自己算一下屋主虧多少。台北現在一堆房子都是40~50年租金,某些區域還有60年的,我才不買。



你這篇0分,退回重寫。

我教授說我的是100分保送耶
你去GOOGLE一下,再來談日本租金報酬率好了

毛毛小熊掌 wrote:
您的建議是還不錯不過...(恕刪)


呵呵!每個人選擇不同
尊重
反正住得愉快最重要

豪哥大 wrote:
毛毛小熊掌其實在01...(恕刪)


還有一種也可以參考,房子買在自己以後想定居的地方,租房子在工作附近

買的房子先出租給別人,再把租金貼補現在租的房子
jack老大 wrote:
我教授說我的是100...(恕刪)


大大寫的現行日本房子租金報酬率是對的
不過在1989年當時,日本的租金報酬率沒有那麼高,原文在此,這篇是大陸國家級的研究人員寫的
當時日本人很多撐不過暴跌,一夕之間變成負債一族,景氣又不好,撐過20年的人很少,只知道大家都是悔不當初

1989年日本房地產泡沫始末
http://www.sp3001.com/viewthread.php?tid=32949

文中的最後建言,中國大陸官方有聽進去了,不然也不會打房打得這麼積極

其次,日本泡沫破滅告訴我們,世界上從來沒有只漲不落的房地產市場。在日本經濟高速增長和人民生活水準普遍提高的20世紀80年代後期,日本民眾和投資者普遍相信人多地少的矛盾將導致日本地價持續升高,永漲不落。因此即使毫無用處的土地,各個公司也全力爭奪,導致地價和房價越走越高。由於投資投機過度,造成房地產業虛假繁榮。人們從銀行貸款購買房地產,然後用房地產做抵押再去購買房地產,造成了大量的重複抵押和貸款,並加劇了房地產價格的暴漲。

最後,政府對房地產泡沫和房地產價格暴漲不能無動於衷,而應積極治理,為經濟發展創造良好的外部環境。日本的房地產泡沫最終破滅,很重要的一個原因在於政府在資產市場領域尊崇“無為而治”的思想,對地價和房價暴漲不加干預,成為導致這次泡沫經濟的重要原因。從1990年始,日本政府開始介入住房問題,採取了一些平抑房價和抑制土地投機的措施。在對泡沫經濟慘痛教訓有較深認識的基礎上,日本通過政府干預,取得了長達11年的地價、房價穩定的局面,這是值得包括中國在內的其他國家應當學習的。


現在這個例子三不五十的被報導出來

日本泡沫與失落十年再現!西班牙企業還款壓力增 危機加劇步日本後塵
http://news.cnyes.com/content/20120510/KFKBLY489KD9Q.shtml?c=pic

資產負債失衡 重演日本失落的十年

西班牙企業與家計單位現在都在忙還債。日本的野村綜合研究所經濟學家 Richard C. Koo 指出,現在歐洲部份國家正重演日本 90 年代,因不動產價格下跌所導致的「資產負債失衡式衰退」。

民間消費低迷、企業投資停擺、政府支出削減,三者加乘的結果,就是經濟成長停滯倒退。企業部份,營收短缺、動產與不動產價格崩跌,損其還債能力。家計單位部份,失業或減薪令部份民眾繳不出房貸。

歐債危機惡火蔓延至西班牙,讓景氣大好時舉債投資的企業陷入火海難脫身,這場債信危機落幕後,西班牙人是否也要等上十年、待創傷癒合,才能見到煙霧褪去後的光明


PS.我常在想,日本的重創之後,難道歐美在房產暴漲前,從來沒有看看別人想想自己嗎?

還是當局者迷,老想著自己是世界先進國家,一枝獨秀,才不會步上日本小子的衰尾了然路呢?

很諷刺的是,每每到了不可收拾的地步後,再來拿日本的衰尾悽慘例子來做結果論

中國大陸現在持續干涉房產是對了,中國人是炒地皮的老前輩,不得不出手壓一下,以免加速泡沬破滅

台灣這幾年興起的所謂"自住沒差"理論
我想會不會是因為台灣房地產這幾十年來,都是處於上漲的狀況
所以你問每一個買房自住的人,都會告訴你"自住沒差"
因為台灣所有的買房自住客,幾乎沒有買房賠錢的經驗
因此一傳十,十傳百,造就了"自住沒差"的神話
但對照美國,日本等曾歷經房地產崩盤的慘況
一千萬貸款買進的房子,跌到僅剩一半甚至更低,造成很多房屋所有人寧願讓房子被查封,也不願繼續繳貸款
網路上有一篇文章分析了台灣房地產未來可能的走向,我覺得有幾分道理,參考看看
轉載如下:
http://blog.cnyes.com/My/joejoeyourmoney/article758429

iamhenry wrote:
台灣這幾年興起的所謂"自住沒差"理論
我想會不會是因為台灣房地產這幾十年來,都是處於上漲的狀況
所以你問每一個買房自住的人,都會告訴你"自住沒差"
因為台灣所有的買房自住客,幾乎沒有買房賠錢的經驗
因此一傳十,十傳百,造就了"自住沒差"的神話
但對照美國,日本等曾歷經房地產崩盤的慘況
一千萬貸款買進的房子,跌到僅剩一半甚至更低,造成很多房屋所有人寧願讓房子被查封,也不願繼續繳貸款
網路上有一篇文章分析了台灣房地產未來可能的走向,我覺得有幾分道理,參考看看

自住沒差啦,古人的智慧要聽
無債一身輕! 古人的智慧要聽

jack老大 wrote:
自住沒差啦,古人的智慧要聽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!