p620329 wrote:
這...這不是常識嗎...(恕刪)
我猜那幾位拿日本比中國的，應該沒有弄清楚：
作為一個附庸國，在廣場協議後，在短短十來年，日本是怎樣的一連串失算，把經濟玩完。
同樣是出口大國，柏林圍牆適時倒塌的重建需求，加上內斂的國際參與，德國的運氣＋身段，都比日本好太多了。
引用莊子，不如直接啟動藍鳥與雞腿模式。
個人積分：46分
文章編號：42389212
個人積分：13分
文章編號：42393779
個人積分：75分
文章編號：42394810
個人積分：13分
文章編號：42395769
個人積分：46分
文章編號：42400584
個人積分：35分
文章編號：42402530
msiwilliam wrote:
噗,光3個字,"印鈔票",不用藍鳥與雞腿?要用什麼?
世界貨幣升衡,如何解決,不要看一看週刊,雜誌,報紙,新聞,就覺得自己是專家了,我不是很懂,我覺得沒那麼簡單,但.....你們講的很簡單,就"印鈔票"3個字?
要發言,其實是每個人的自由,但喜歡發表高論,又提不出其所以然者,只會讓人覺得,肚子裡沒半點墨水滴,懂了嗎?
我感覺,你們還沒40,不要像我們這快40的男人一樣,剩一張嘴......(恕刪)
大哥,您說的這些,都很像是在形容您自己的行為.........
如果不是印鈔發債就能解決燃眉之急的話,請問為何歐美日本都爭相QE呢?
請相信事實,因為他就放在大家的眼前,勝過只剩一支嘴的老男人的空談雄辯
個人積分：67分
文章編號：42403139
個人積分：13分
文章編號：42404295
個人積分：46分
文章編號：42406223
empirepenguin wrote:
1991日本房地產泡...(恕刪)
把地產賣給日本財團，再由投資銀行將這筆資金投入更接近泡沫的日本，等到套利完成，再對財經界分析：泡沫將爆。
等泡沫爆了，再低價買回。
就是這樣的事，請谷哥［洛克斐勒、羅氏家族、FED成員、共濟會］
至於日元強升，在當時對日本出口的影響並不嚴重。
事實上，日本貿易帳還是長年順差。
因為靠物美價廉的重工業技術第一的消費電子産品，日本幾乎沒有對手。
認為美國當時要四國升值，特別是日幣強升，目的在降低日貨競爭力…
又是一個藍鳥與雞腿的交叉。
以內需+軍火＋對外銀行投資為主
的美國經濟，照衪約定的遊戲規則走，兩頭都吃定你。
還真的以為日本人買下美國？
谷哥請多用一下。
個人積分：75分
文章編號：42407726
東亞人 或華人 都有一個個性就是苦勞命 習慣全家全族努力一點一滴的積累財富（包括土地）這是民族性
但也因為這種個性 註定被好逸惡勞的西方人 用最直接的方式瓜分財富那就是掠奪 武器戰 貨幣戰 把人家積累起來的財富化為烏有 最扭曲的還有一些人奉這種西方式掠奪主義 每次看到說起美國如何如何強大厲害 經濟如何恢復以前的巔峰期 財富也累積的比以前還多 多了不起 說的引以為傲 好像是自己似的（又不是你或你國家的錢-當然啦如果你像科大一樣是美國人的話 的確可以驕傲以下 拿來說嘴） 才覺得可悲
唉 幾百年都是這個循環
今天日本跟美國是否有某些共識或協議 剛好日本要開始QE美國就喊停 似乎美國想透過日本 來搞亞洲這些貨幣 如果是 而且結果不如預期甚至有反效果 日本還真是被美國徹徹底底玩弄2次 純屬個人才猜測 只能拭目以待
goblinlord wrote:
大哥,您說的這些,都...(恕刪)
