買房還是租房?用4%理論來告訴你哪個比較划算

六羽 wrote:
我鄰居最近要賣房子或出租房子

賣價3500W 或租 3000/月

小弟嚇一跳

把3500W 放銀行 每月利息都比 3000元多
...(恕刪)


房子是拿來賣的嗎?房子是用來融資套利和擴張信用的好工具,開竅了沒有?

五百萬買的炒到2000萬,賣不掉有甚麼大不了?現在還有實價登錄背書,更不急著賣了
明明賣不掉價格為什麼還越開越高?是要賣給鬼喔?用一般人的智慧去看大概也只能得到這樣的答案

你要是有3500w能存銀行,你也不可能看不出這其中的奧妙了吧?
2600萬 的房子 只要租你2萬6
你找得到我就租
當然划得來


一開始就錯得離譜
ekenhero wrote:
2600萬 的房子 只要租你2萬6
你找得到我就租
當然划得來


一開始就錯得離譜 ...(恕刪)


台北市有很多老舊破房都開價很高(開價不等於實際售價)
小心花26000租到鬼屋

天色灰暗 wrote:
剛好買了一間2600...(恕刪)


我是不知道你的物件是買在哪邊,然後是不是真的有租出去,

如果都是真的,那很棒呀,你是4%理論的贏家,

不過我提的第一個例子是確實存在的,只能說房子價格不等於房租價格

房租價格是依市場行情反應真實房屋價值,沒法被投資客炒高的



還有頭期款難道不用自己存,會從天上掉下來?

頭期款多或寡只有利席差別,現在利息這麼低,有差很多?
觀察台北30年來的房價,漲是一定的,一度還漲的亂七八糟?

但租就不一定了,某些地區已經租金下降,甚至養蚊子的情形。

有些商辦地段20年前跟20年後更是因為捷運的完工或是路線產生巨大的變化

認識一些手中多房產的屋主,可不是那種讓房客繳貸款那種,暨不缺錢,租不出去也無妨,但眼睛耳朵可沒停過尋找可接受價錢的店面,價錢合意都是現金買,現在多半對買樓租住客沒興趣了。如果消息夠靈通,甚至最後都會發現一整排店面或一整棟商業大樓可能都是同一個老闆,但你接觸到的多半只是他的其中一位經紀人或秘書,你還會以為是房東。

有緣認識這些"有錢人",真正知道有錢人跟我們想的不一樣,我只能跟朋友說,現在要在台北市買房,不是不可能,只是有沒有能力而已。

離題了,這個時代說不准那個比較划算,量力而為吧,也看過太多硬著頭皮買,妻離子散的例子了。

ekenhero wrote:
2600萬 的房子 ...(恕刪)


不要說不可能..........我朋友現在租的房子就是在師大路及和平東路交差口,28坪,賣價2600萬,

租金就是26000,租金高或低是看房屋實際使用價值,不是看房價高低

網星 wrote:
那我也白話點說好了,...(恕刪)


是你沒算清楚吧!
我連你租房時你存款利息都算了
如果要加上稅金不就20萬搞定25年了

那還請版主不吝賜教怎樣才是算清楚
如果還是像我回的這篇就那幾個字一點數據都沒有
那算我白回了
如果能讓大家信服
我可以道歉以示對自己言論的負責

網星 wrote:
重點來了,今天假設一個物件2600萬,每月租金26000,租房划算還是買房划算?(恕刪)

這個條件是不可能成立的!所以還是買房划算,因為房子還要算他的增值性,不是光用租金來做比較!
不過房租價格有時也要看房東啦
房東有時候也懶得管自己的房子,有遇到好房客價錢就好談,反正有些房東屋子好幾間也沒差
我認識朋友的租屋處約36坪實坪,房東因為懶得管那間房,大概只租我朋友1萬出頭
我也有認識北部租約50坪只要1萬出頭的
房東和房客有時有默契也不錯,大家各取所需
好房客可以幫忙照顧房子,房東遇到爛房客才是頭痛,有時還不見得趕得走

yeu007 wrote:
這個條件是不可能成立...(恕刪)

現在大家都講房子的增值性
其實現在最大的問題是買了房價也增值但是賣了同區域不見得可以買到好標的
除非往外圍移動才會獲取價差
但是如果聽到自己買的房子從800萬變成1200萬心裡是真的會爽了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!