現在再不買~以後買不起?! 你相信嗎?


KobutaKumako wrote:
買房子的感覺是:符合自己的價格帶的物件通常都不喜歡。喜歡的都超過原先設定的價格帶,所以是要牙一忍衝了,還是不買再看看,存乎一心。但已經有很多人出了好幾年的價一直買不到自己要的房子。

賣房子的感覺是:好物件一推出就開始一堆人下斡旋,屋主挑了一個出最高價的來談還能再拉一點上去(通常是仲介費的部分)。最後就成交了。


沒錯~很同意!
現在再不買 以後買不起...會有這種說法我覺得房仲有意識到前途堪慮了

現在高房價大家買得吃力,以後會買的沒力
買不起房子的人大不了乖乖認命住家裡或是租房
但房仲可就少了一分糊口的工作,希望不會延伸成社會問題
房仲、保全壓力大 「想不開」排行前二名

king5943 wrote:
看到一些版友說怎不調...(恕刪)


投資客怎麼會沒有感覺,
如果一直沒人幫他解套,
一開始不知道,套久一點就知道。

只要你把房子當作是投資標地怎麼會有只漲不跌,
或許某些黃金地區是這樣,
但絕大部分被炒起來的地區,有那種條件嗎?

未來的事真的很難講,你卻可以一言以闢之?
房價真的一去不回?
小弟我75年次~

現在不買!以後買不起>民國70可行! 70年代有百萬算富翁
房價個位數~

現在不買!以後買不起>民國80可行! 80年代有千萬算富翁
房價10位數~

現在不買!以後買不起>民國90可行! 90年代有億萬算富翁
房價百位數~

現在不買!以後買不起>民國100可行??? 是資產要算兆才是富翁嗎???
是打算地坪破千萬嗎???

不是我不買!這些年小弟弟很努力~ 手上的資金大可買80年代的大坪數房!
現在漲成這樣....SARS當時我是高中生~在這之後這十年間漲聲響起!!!
你要我貸款....個人真的做不到~~~
怕死了~我看過許多大起大落!


所以目前還是以現金為道! 就算區區5塊錢或者再多一毛我都不會丟入大海坑~
房仲繼續喊~真的請繼續!

這些年的生育率!跟以往2.30年前的日子對比~再看看台灣很多地方都在蓋房子!一直蓋一直蓋...
不誇張! 到處都有人蓋! 是錢太多還是那些財團再玩銀行的錢真的看不懂~

且我不認為有這麼多房,都人滿為患都有人住進!
中山高從基隆開始開到台中你可以看看有多少建商~
一定會有人說新房多熱多搶手! 但如果郊區一點甚至郊區以外!
有許多老人,過往了~那房子呢? 等小孩接手? 小孩會要! 要了賣給誰? 再過給隔壁老王?
再來看看現今都市裡一棟大樓~付清房貸的人很多!
但貸款的人呢? 比比皆是! 多到數不完~

小弟弟學識淺薄,但投資客真的讓台灣的房價滾了好多圈!
自住者我沒話說~我也很佩服!
但我不想讓儲蓄的觀念變成強迫自己買房~ 那心臟就像跟人生賭博一樣,我學不來..

我還沒買房! 也不希望房產被投資客玩爆! 我一直在靜觀其變下一盤最好的棋子!

而不是負擔! 更不是投機取巧海撈一筆然後對下一代造成傷害!

7年級生我知道比我厲害的人真的不少!
朋友裡面能拿出一萬塊的100位有100人,
能拿出10萬塊的100人有80人,
能拿出100萬的100人有5~10人,
那拿出1000萬的呢?
我真的不敢說了...

房價一直衝! 繼續衝吧! 我們只能繼續加油~

詹姆士胖丁 wrote:
小弟我75年次~現在...(恕刪)

75年次來這淌混水幹嘛?

先努力賺錢再說,創業也好,房地產沒有
只漲不跌這種事,累積實力,35歲以後再買也不遲!
很多人只要提出空方言論,儘管是有利大多數人民的想法或建言就算其言論有漏洞可攻,但也是著眼於多數人的利益之上,反倒每言及此,總是會被另一派酸的體無完膚,究其原因,也不外乎手上有房者、親人有房者或是"人頭戶"身上有房者,不出來盡快消毒,一旦空方言論勢力坐大再消毒將為時已晚,到時的損失可是數百億計,將會動搖國本!!!

是故空方言論不可令其星火有殘喘空間,將起之時必先滅之,否則高官有優、建商有擾、產險發狂、投客跳樓、房仲哀鴻,場景之慘宛若煉獄
所以結論是,房市多頭,價高量跌只是暫時,後面還有更恐怖的報復性上漲,窮鬼別想來買房;牠們的房,只賣有錢人來轉手用的,窮鬼別破壞他們的金錢遊戲!不來買也別逼政府更改遊戲規則!!!

kenten1231 wrote:
雖然小弟看房子也不是...(恕刪)


白痴才相信...

很多人以為拼死拼活存錢付了頭期款 接下來就等著過好日子了

真相是~買錯房子註定你一輩子失敗

因為你不會20年順遂

等哪天經濟出狀況 你要虧本30%勱還沒人要買

因為大家搶著賣

而且你賣了還虧本 因為你是買在高於房價4 50%的價錢

所以買了房真的就邁向勝利了嗎?? 買錯房 一輩子翻不了身
Dent wrote:
75年次來這淌混水幹...(恕刪)


照你的理論,要65年次的才需要成家囉!
難怪現在小孩越來越少~~
不管是處在怎樣的世代,
都一樣有人喊空、有人喊多,
即便是數年前的低檔,一樣喊空,為甚麼?
因為你...吃不到!

相對的,過個十年,會不會回頭看今天,一樣是相對低檔呢?
就跟當初SARS時期一樣,現在看那時期也是相對低檔呀,但為甚麼還是喊空?
理由很簡單,貪
貪甚麼?想更便宜買入、想買市中心但手頭預算還是不夠些!

相對的,也有可能現在是相對高點,所以就是看你賭不賭而已,誰能保證未來?
秤秤口袋,能力所及才是重點。

taikon wrote:
很多人只要提出空方言...(恕刪)
我覺得
1.調高利率(可望收回過多流通在外的貨幣)
2.限制房屋賣價(避免不太實際的未來性)
3.限制房貸只能向台銀,土銀,合庫,一銀四間行庫貸款
4.由台銀,土銀,合庫,一銀設立房仲及代書部門,買賣雙方只能親自去這四家行庫買賣房屋,並由這四家行庫的行員帶看房子,且不可設績效制度
5.將雙北市的公司及工作人口平均分散到台灣其他縣市去發展
6.平均全台各縣市分配的年度預算
























不過,不太可能全部發生
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!