lee1024 wrote:
如果市府的工法是唯一的工法 就不會有其他的工程專家跳出來指證其錯誤
不要急著替台南市府辯駁 替賴清德辯駁
又要把責任推給別人 推給其他單位 完全自以為無辜的撇清
因為徵收權 就在台南市政府手裡
而任何其他的別人 別的單位都無權徵收台南市民的地
如果市府真的站在真理的一邊 又何必怕站出來
面對全國 面對工程界一次把話說明白 跟工程界把真理辯明白
讓這將近500戶完全信服 讓全國人完全信服
東區這近500戶也只是想盡可能的保住自己的房子而已 如果真是沒有其他方法也會接受拆屋的決策 但是只要有一點可能性 也希望保留家產 這麼卑微的心願有錯??
台南市這500多戶的心情與大埔的四戶心情是一樣的
只是不希望因為沒有絕對的必要性 就被拆了一生的心血而已
我倒想請問你 你對施工方法熟? 還是也不過是道聽塗說的
話說回頭 拆了大埔的四戶 就可以圖利財團??? 請問圖利哪些或哪個財團 又是怎麼個圖利法?
你能說個明白??還是又是自己猜 自己想的或是道聽塗說人云亦云 或者根本是有意的抹黑??
(恕刪)
唉..我前面寫的你怎麼都沒看到..你到底了解多少...
請google 台南市區鐵路地下化計畫工程技術論壇
市府辦的公開工程論壇 地方政府首創
另外還有其他的相關的學術會議都可以找到，你不知道不代表沒有
你連有辦過公聽會這麼多場都不知道，到底是了解多少?
工法的確是行政院和鐵工局拍板的，不然你以為台北高雄的地下化都是市政府做的?
我對工法不熟，但至少比你清楚吧? 看看你前面所言就知道是狀況外
我不行，鐵工局、成大、市政府也比你行吧?
現在自救會在工法的爭議上都難以站穩立場了，都改訴求了，到底還要跳針多久?
(最早說要潛盾、後來又找了個不熟鐵路的王專家設計臨時軌，但也都行不通)
另外那邊要被拆的的四百多戶，不是全部反對被拆....
兩造都因此產生過衝突，但自救會卻一直自許為四百多戶的代表
爭取自己的居住權沒錯，但是手段和方法，這個自救會長久以來的訴求已經偏離
更別說一直再傳聞部分地主所真正要求的...這只有在地人才知道
另外徵收部分，一直是市府在負責也沒有推責，不然市府幹嘛被砲?
市長何必曾親自出來多次協調? 市府幹嘛還要在副都心蓋房子給拆遷戶
只是把工法規劃部分都只推給市政府，把鐵工局、行政院當空氣?
你以為工法是市政府一句話說改就可以改? 鐵路到底是市政府的還是台鐵的?
經費是誰出的你知道嗎?台南市府只有出多少?工程的規劃單位真正是誰?
市府的說明報導：
http://newtalk.tw/news/2013/08/14/39201.html
說大埔圖利財團我沒證據，但自救會說市府圖利財團就可以?
不然也說說大埔未來沒有要開發轉賣財團的證據吧~你也很懂大埔?
我無意針對大埔批評，但我只是要強調兩案子的不同，卻被自救會拿來利用
也許談大埔我沒足夠立場，但談南鐵我絕對比你了解，看你前面講的就知道
我也期許市政府要妥善處理，更不能罔顧現住戶的權益，我也很希望這件事情能圓滿落幕
我不是和拆遷戶對立，事實上我家前屋子幾年前也差三公尺差點成為徵收戶(86快速道路聯外道路)
體諒拆遷戶的心是必然的，但不是要體諒就得支持這個自救會
台南市政府有責任徹底解決這件事情，不能擺爛
但我只是對這個自救會感到不以為然而已~
