想買房.看人家是怎麼苦過來的

sodier wrote:
感覺這文章像是出貨文...(恕刪)


我也這麼認為

「城市經典」隨便去591找出租訊息,掛很多招租(10間有)

以套房來說

貴一點的11坪5500元

便宜一點的11坪4200元

開版8坪租7000居然有人要租,哪來這麼好的盤子....

假設8坪租4000(看招租的那麼多,也不容易租出去8坪租3000-3500比較差不多)

長期續租的投報率應該砍一半,更別提招租空窗期還要降低平均

預期投報率應該不到3%,大概2.X%

7%投報說好笑的吧


自住低總價,賠不了多少那是無所謂

但是那邊這麼複雜,為了人身安全還是免了

有圖有真相
小弟看文全部的留言
有些觀點想分享


買房出租=投資客(炒房)?
出租是算報酬率
炒房是賺價差(坐地起價)

小弟分享投資客炒房
比如買250...稍微整理花個20萬..弄的漂漂亮亮
開350~400
可能有賣到300就跑了
他們的資金不會長時間在同一件耗
幾個月.頂多半年就了結
打帶跑
這才是大家厭惡的炒房

收租金是把自己的房子租給一些沒有房子住的人
收取適合的租金
這兩個是不同性質
希望有些大大可以了解

-----------------------------------------------------------------------
每天100過日?縮衣節食合理?內需死的更快?

想請問
原PO他是每天100過日子到死嗎
每日100元過三年
你不想那麼累
可以每日200元過六年
原PO強的地方在於他只靠本薪
土法煉鋼這樣存錢
像我可能會分配些出去投資增加速度
我想說的是
這只是存頭期款的過度期
怎麼會有人想成每日一百過到死...

------------------------------------------------------------------------
辛苦多年買房子.爽到投資客

自己花錢
但買到怎樣的產品卻不知道?
只能說
花錢之前要做功課
沒人威脅你一定要買投資客的房子

------------------------------------------------------------------------
小弟覺得存頭期款只是人生的過程之一
就像男人要去當兵一樣
退伍以後變的更加歷練.能夠獨當一面(現在不知道還適不適用啦)
當你存到頭期款或第一桶金
你就會知道
原來要怎麼存錢.怎麼規劃.怎麼投資.怎麼理財.
第一桶金只是人生的開始
人生的結尾就是退休金
你會更了解怎麼用錢.怎麼花錢.
就像原PO存到頭期款買了房子
就知道可以買套房來收租金.什麼是現金流
人生.視野.一定也變的更不同
這才是重點
他以後也會說當初我為了存頭期款吃的苦
這是他的回憶
就像小弟96年之前還是月光族
現在則努力打造自己的退休金庫

很多人說現在的房價高漲.不合理
那可以不要買.可以等
花錢的是老大
你想什麼時候買都可以
反過來說
今天花錢的是我
我想買就買
不是嗎

雙北買不起
沒人說只有雙北能買房
大家都擠到雙北去買房
房價會跌嗎?

這裡是分享成功買屋的勵志心得
就像你跑到藍營的地盤去罵總統
不是自討沒趣嗎

活在當下
既然活在現在了
就想辦法生活下去
不要在說以前房價多便宜
有用嗎?
這個世界唯一公平的
每個人一天都是24小時
在你怨嘆的時候
人家是努力的存錢(就像原PO)

或者你可以砍掉重練
看30年後房價會不會便宜一點
看能不能有好一點的素質
說不定會在有錢人家

小弟也沒有排斥不買房的人
畢竟每個人想要的生活不同
說不定過幾年房價就跌了
呵呵















大家厭惡的投資客是誰造成的呢?
答案就是政府!!養一間房子與一塊土地居然比養台車還便宜!!你說怪不怪!!
在台灣能善用理財工具的人就會有錢!!炒房只是說法正確的講法應該是掌握趨勢!!
我寧可被人說是投資客也好過屋奴與車奴!!
還有人煙稀少的地方最好房子會貴!!為什麼房價會高是因為"供需"所產生的,加上這幾年美國印鈔票所造成的通膨現象!!買房子成為抗通膨的投資管道!!所以房價才會一直屢創新高!!
個人淺見是以下條件不變的話!!房價是不會跌的!!
1.銀行低利率
2.養房成本
3.全球印鈔票趨勢

以上供想理財致富的人參考

許尼爾 wrote:
買房出租=投資客(炒房)?
出租是算報酬率
炒房是賺價差(坐地起價)

小弟分享投資客炒房
比如買250...稍微整理花個20萬..弄的漂漂亮亮
開350~400
可能有賣到300就跑了
他們的資金不會長時間在同一件耗
幾個月.頂多半年就了結
打帶跑
這才是大家厭惡的炒房

esthetica wrote:
當今大家在批的是為什...(恕刪)


現在是租屋市場?

我的房子 不租人~(在台北市 新北師)

我身旁很多人 都這樣~

所以 沒房的人 在幫有房的人 算租金投報率?

我覺得很可笑~哈~我投報率是0 因為 我不租人~

太麻煩~萬一 裝潢被房客 刮傷 高檔廚具 被弄得殘不忍睹,,,,不划算~

最重要 我看不上 那3萬塊的房租 這才是重點~

你生氣不爽也沒辦法,,,趕快 想辦理去買房吧
女人有房最安全 wrote:
現在是租屋市場?我的...(恕刪)

又不是要去租要賣的物件

那麼多要租的一定要看那種房子嗎

我是在講事實 難道你的觀念上班族就一定要買房

一定要去支撐投資客的爛攤子?!沒資本的就貸款

有資本的就一定要買單?! 還是說你視頂新那種貸99%買房的人 為正常?

這篇故事

可能是假的

DISP BBS 討論中


網址 http://disp.cc/b/203-6ZPv
女人有房最安全 wrote:


現在是租屋市場?

我的房子 不租


加油
台灣房市就靠你們這種在撐了
單以勵志來說,是有稍稍被鼓勵到啦!
感覺這文章杜撰成分居多~
當然不是說身為讀者要雞蛋裡挑骨頭啦~
只是茶餘飯後把文章當消遣~

1.養台貨車都不用繳稅的喔~都不會壞的喔~隨便小保養2000~20天飯錢沒了

2.既然那麼會省...飲料10元...喝水不是更健康更省錢?不然加10元三明治多夾個蛋變化一下也好~

3.我工作正常薪水還好,我有時都覺得買彩卷50很浪費錢~但又會羨慕那些中頭彩的人,那一個縮衣節食每天控制100元的人,應該不會隨機的賭明天的飯錢去賣刮刮樂啦.....

看完這篇文章,是有稍微勵志到啦

但老實說這種文章已經很多了,還缺這一篇嗎?

這幾年看買房的文章,哪個不是這樣縮衣又節食

哪個不是一棟貸款買了以後,又"剛好"可以入手便宜的第二棟

第二棟的租金又"剛好"可以打平或是減輕第一棟的貸款

好像第二棟都不用貸款?好像買第二棟的時候,第一棟的貸款就直接消失了?

兩棟的貸款加起來,理論上都撐到極限了(也就是槓桿開到最大了),然後說自己苦過來了

繳完了或是出清獲利了才有資格說自己苦完了吧

每個人都照故事裡的人這樣做就可以致富,台灣沒有窮人了


這些文章變化萬千,但究其根本,就是在鼓勵所有人把槓桿開到最大,沒甚麼新意

敢開槓桿的人就比較聰明?那每個人都悶著頭去幹就好啦

是啦!富貴險中求,反正有一兩個成功的例子上檯面就可了

剩下一堆砲灰反正也不會有人注意

看得懂得就看得懂了

故事的男女主角一分一毛存錢的努力無庸置疑
但是運氣也算是非常好
不是在台北市
300萬-貸款共210萬=90萬=買到現在在台北市比較熱門的區域1坪
或是在比較外圍的區域45萬x2坪
看看薪水再看看台北的房價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!