台灣是真的房價高的不可思議,請不要說都是年輕人不爭氣。

相信我,炒房絕對是致富的最短途徑.
其實以我的例子就很好看啦,
我老家在雲林,目前月薪85K,Bonus通常有2.5個月有時候更多,
老家雲林的房子現在動不動也要800~1200萬,如果我每個月固定存55~60K(因為我有學貸,以及孝親費用)
就算貸款那我也需要整整十幾年才能把房子的錢繳清!!!而且還不能買車,

更何況現在年薪人的起薪呢?
別說台北雙北了!!連雲林都買不起!!(買得起就得犧牲30~40年背貸)

PS:我在海外工作

房價公平正義 會隨時間修正的 沒有一個被高估的商品會永遠被高估
若沒修正 就代表這就是公平正義
只是你低估了價格
時間會證明一切
既然時間是解藥 就不要抱怨 把時間用在更重要的事物不是更好






房價高,不如說是大家的薪水沒有成長,跟不上物價的漲幅,對大部分年輕人而言,還是負成長,十年前汽油一公升也不到20元,當時還稱台灣汽油比礦泉水便宜,現在衞生紙一大袋現在要百元,以前五六十元就有了, 十年來通貨澎帳,民生用品,建築材料都上漲,加上薪資倒退,大家更買不起房

197414 wrote:
相信我,炒房絕對是致...(恕刪)


我相信你

傻傻的買投資客脫手的物件

炒房 就是投資客致富最短的途徑

而買家就是那顆讓人致富的墊腳石

可惜現在炒房的人一堆

都沒人想當別人的墊腳石

perigil wrote:
很明顯台灣就是官商勾結,立委名下或親戚名下有多少建商"送"的房子??
提高房屋稅是最有效的措施,不過也是最不可能在立法院通過的法案,至少台灣政治人物不會立法擋自己財路。


如果沒有官商勾結 , 政府會蠢到把大安森林公園邊的國有地賣給建商蓋豪宅嗎 ?? 那些立委會不出聲嗎 ???

10410284 wrote:
看了剛剛某篇文章,心...(恕刪)

這種現象全世界都一樣,
貧富差距越拉越大,M 型社會的結果!
dunk0619 wrote:
事實上 我這星期五正式離開工作了七年的外商公司

目標是回屏東故鄉 開始學習農業的經營

買不起房 那就不要買房

年輕人或是到台北工作的人們

回歸故鄉 讓鄉鎮活絡起來

各行各業也能在地生產在地消費

過度的工業化與都市化 對環境與人心都破壞了

房子不只想自己住 還要買來炒高房價

說好聽的叫投資 說難聽的叫自私

只要需求變少 看這樣的房價誰買單

在台北工作工作七年了

也買房成家了 有小孩

但是想一想 每天就這樣上班下班

生活在這個人口爆炸的都市裡

就算小孩讀書都是所謂的好學校

其實跟集體飼養的肉雞有什麼兩樣

上才藝班 輔導課 補習 這樣到大學

就跟肉雞被打針餵食高營養飼料一樣

遠不如 放山的土雞 健康又有活力

所以我鼓起勇氣辭去還不錯的薪水 朝自己想要的生活方式努力

種植健康的食材 給家人吃 有健康的身體

生活在田野大自然間 有寬廣的視野與胸襟

我希望我的小孩是這樣長大的

而不是去大安森林公園 盪鞦韆 還要算排隊算15下

只要有更多這樣歸鄉發展的人們

都市的土地就算怎麼炒作 都不干我們的事

因為我們不需要了
...(恕刪)

沒錯
就是這樣


搬離北部
搬到鄉下
自給自足

甚麼物價
甚麼房價
甚麼黑心食品
甚麼官商勾結
都與你無關了
快快樂樂過一輩子

這樣看來
山上的原住民還真是最快樂的一群
吃飽睡
睡飽吃
打個獵
喝個酒
今朝有酒今朝醉
甚麼世事都與我無關


0937lin wrote:
三分天注定,七分靠打拼。現實就是那麼殘酷,但我相信後天努力是唯一的機會。

我七十五年次,16歲就在工廠上班,月薪早過22k,20歲當完兵,從事業務司機,月薪50k~60k,我想我的學歷是台灣水準下的,我也不敢說我的能力有多好,但是認份的做事,得到的回饋是相對的,買個郊外的小屋,我想我應該還有能力負擔,選擇權在自己不是嗎?
...(恕刪)

不好意思
紅字是不是講反了?

但你說的沒錯

認份的做事
絕對餓不死(多少夫妻租房子兩個人加起來年薪也不超過一百萬 還不是都活的好好的)
一定有房住(一億的房子也是房 五百萬的房子也是房 三百萬的房子還是房 能住就好)
這倒是一定ok的

這樣比較不是很公平 日本持有房屋的成本很高 稅金很重 台灣稅金很便宜...


10410284 wrote:
看了剛剛某篇文章,心...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!