我要回覆

業者痛批房地合一課稅恐釀房市災難

8920分

111樓

個人積分：8920分

文章編號：50971764

異鄉苦工 wrote:
你的比喻不通...(恕刪)

納稅都已經繳出去了，那來的損失機會成本，

這個不是更不通點點點

還是這裡的本金是存款，這樣更不通了，你存款銀行會付給你利息，

又那來的損失機會成本

你的回應

bbp408

6268分

112樓

個人積分：6268分

文章編號：50977966

青康藏 wrote:
為什麼常常有人會把沒賺到的，說成自己賠錢了呢

那這十年來，我都沒機會賺到，

所以我可以說我損失了幾百、幾千萬了嗎

定存族的老人家損失了保障生活的利息收入.

製造業被迫購買不合理高價的工業區土地蓋廠房或租用昂貴的廠房,而了損失競爭力.

文創產業和科技產業找不到資金而損失了產品推出市場的時效性(Timing).

就為了讓柳枝擺來擺去和房地產大漲!?

p.s.上面那些例子的損失跟你舉例的損失
對於社會安定,對於產業面的影響比起來不曉得怎樣?

bbp408

6268分

113樓

個人積分：6268分

文章編號：50978071

青康藏 wrote:
納稅都已經繳出去了，那來的損失機會成本，

這個不是更不通

這世道"炒房炒地所得"跟"稅金繳納"的比例還真是鳳凰比寒鴉呀 ^++^

19分

114樓

個人積分：19分

文章編號：50980160

真的沒辦法課"紅單轉讓"的稅嗎?

把建商與投資客的鏈結直接打斷先.

業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難