至於第三世界國家,基於風險考量,很少考慮,主要是房地產不容易變現,還要顧慮有沒有外匯管制,能不能匯走。
台灣人比較奇怪,人往高處爬。水往低處流,連【強國】人民往往處分強國的房地產,都懂得往先進歐美國家跑,台灣人反而往那邊跑,只能說因為長期學中文,而太重視中文對吸收新知沒甚麼用,缺乏世界觀,對居住品質要求不高。
像頂新在強國待久了,還真的學到不少精隨,也擔心這種風氣帶回台灣,學好很慢,學壞很快。不像台積電的張董長期留美且學有專精的,比較不一樣,高雄氣爆台積電出錢出力,環境能改變人的思考行為。
大興小興 wrote:
請問:
大大,小弟的朋友前陣子就是聽了"吳淡如"的廣播廣告,差點真的跑去買東京的房子,後來沒買,因為看到一位長住日本的一位女作家說,會跌!~他就踩剎車了!~~~問,如果,真的買了,是否賠錢的機率很高?
還有,現在"吳淡如"的廣播廣告,又在鼓吹買馬來西亞的房地產了,她說的話真的還能聽嗎?
房價會下修但是回不到空方們過去美好時光
瘋狂的空方認為房價沒有目前的一折~3折 都是不合理
並提出人口紅利以及國外房產趨勢來佐證"明年就會大崩盤了"
歷史是會緩慢的前進的
也許這天會到
可能需要20~30年才走到這步
但是需求卻是即時的
如果以30歲的年紀想等到打一折的大崩盤
我猜應該是30年後的事了
你的家庭是否能跟你一樣等這麼久?
那當時的經濟環境又是如何?
也許年輕人只剩下10K(純屬臆測)
以目前房價打一折
年輕人還是買不起
是否有人能夠提出當房市大漲跟大跌的時候
人民的平均實質薪資對比的數據圖?
當房市大跌的時候經濟同時也不會太好
如果有機會就買自己能夠負擔的房子
但瘋狂的認為應該打到一折三折
我會為他的家庭感到遺憾
因為我不相信他這輩子可以擁有屬於自己家庭的房子
1.台灣生育率遠遠比不上房屋蓋的速度 年輕人越來越不想生 建商蓋房不見緩
當空屋率多到連投資客都無法消化的時候 房價能不跌嗎?
2.台灣在經濟上 早已被邊緣化 長期藍綠政治鬥爭的因素 更是不利經濟
台灣菲律賓化 是遲早的問題 當窮人越來越多 沒人買房 房價也會跌下來
(有錢的當然很有錢就像財團會越大 但沒錢的將更多)
3.興建社會住宅會是個趨勢! 房價也會因此跌下來
(題外話:雖然台灣的政客 根本無心建設台灣 想的是權 是錢 是名 是利!!!
這2個個政黨 選一個總統 要花個幾十億 幾百億 選個縣市長 花個幾億 幾十億
選個立委 花個上億也不為過 這些錢從那邊來?
當然不是天上掉下來 是像頂新那種財團在撐著政黨跟政治人物
所以 政黨根本是在為財團服務 不是為人民
就像本來該為人民喉舌的立委 一個個變利委 看看民生法案一年通過多少?
在台灣 要通過民生法案最快的是發生時事 在報導那陣子 就能潦草的通過了!
其他的法案 當然都是財團遊說的 給利益的優先排
但是別悲觀 反正藍綠政治人物也知道你沒得選了 2個爛頻果還是會比較
這次的無殼蝸牛運動 也讓一些地方首長開始正視這群票 提出社會住宅政見)
只要興建社會住宅 持續成為政見並執行 房價要跌是遲早的
PS.其實還有4.5.6....很多點 但是 打太多真的對台灣太沒信心 就不打了!