炒房只是一個泡沫,可以侵佔人民的6大基本權利嗎?


我是宇宙人 wrote:
價高者得…那您喜歡住...(恕刪)


>>您出1000萬、他出1100萬;
>>您出1100萬、他出1200萬;
>>出到您出不起為止→這時候您說的這間房子的『市場價值』就出來了,對吧?
是的~~~~~~

>>而且有錢人也知道這間房子他買了之後沒辦法賺到錢(漲價歸公嘛)
>>所以他這1200萬就是自用了,除非必要就不會賣了,他要自住。
這不是問題啊...全台大都是這樣啊..


>>什麼?他只是收藏?那好,他可以順便租您這種出不起標價1200萬的人
你說的這都不是房地產的問題....因要久住或收藏而買房地產沒有什麼問題啊...

但有錢人 跟你不同...不會把幾千萬的資本 白白放在那裡...而不拿去投資..
若興趣就是買房 那也沒關係啊...這不是問題吧!!

你不會以為 若房地產沒有投資利益 就不會有買賣的情形發生...吧!!
連賠錢都有人在買賣了...更何況可以打平...

說越多越臭。回去多讀幾本書,真的了解房地產買賣,多接觸幾個有實務經驗的人,也許是讓你的想法不那麼幼稚的唯一方法。

我一再重複我沒有否定你在那邊扯的爛。我的看法很簡單:“反正只要台灣人同意,房地產全部都收歸國有,台灣人以後都住人民公社,我一點意見都沒有”(反正你老爹不住台灣)。我唯一的問題:什麼是你所謂的“居住正義”。在證明了你扯的是一堆狗屁不通沒人看得懂的鬼話之後,就別再扯別的了。

Starpig wrote:
說越多越臭。回去多讀...(恕刪)


>>我唯一的問題:什麼是你所謂的“居住正義”。

你沒有讀過三民主義嗎? 還是你沒有讀過書

國父的漲價歸公..有沒有學過...這就是居住正義啊..你連書都不讀啊....

稅制 越接近 漲價歸公...就越能實現居住正義啊.. 漲價歸公 你讀書的時候真的沒有讀過嗎?.


你之前的問題...房地產真正的價值如何認定?
我說 就是 沒有投資利益 由市場交易出來的價格就是 當下實際真正的價格?

你認不認同呢?

至於怎麼實施不是在這裡能討論出來的...只能希望政府政策 盡可能接近 漲價歸公了...

若能達到 房地產價格將 較穩定的 隨著經濟上升或下降...大筆投資的資金也會移到值得投資的地方

不會鎖在房地產上...對社會會更加有利..







newjohnpc wrote:
你沒有讀過三民主義嗎? 還是你沒有讀過書

國父的漲價歸公..有沒有學過...這就是居住正義啊..你連書都不讀啊....

稅制 越接近 漲價歸公...就越能實現居住正義啊.. 漲價歸公 你讀書的時候真的沒有讀過嗎?.


你之前的問題...房地產真正的價值如何認定?
我說 就是 沒有投資利益 由市場交易出來的價格就是 當下實際真正的價格?

你認不認同呢?

至於怎麼實施不是在這裡能討論出來的...只能希望政府政策 盡可能接近 漲價歸公了...

若能達到 房地產價格將 較穩定的 隨著經濟上升或下降...大筆投資的資金也會移到值得投資的地方

不會鎖在房地產上...對社會會更加有利..



我在跟蠢蛋說話嗎?你支持共產,人民公社,那是你的言論自由,我一點也沒想要評論。你扯到“居住正義”,“居住”兩字你看清楚了嗎?我好心提醒你,在台灣居住難易與房屋市價是沒有直接關係的。你一再再地扯房屋市價,是在一再再地強調自己是多蠢嗎?國父會被你氣死。





Starpig wrote:
我在跟蠢蛋說話嗎?你...(恕刪)


>>我在跟蠢蛋說話嗎?你支持共產,人民公社,那是你的言論自由,我一點也沒想要評論。
漲價歸公 = 共產 人民公社?? 你的智商實在是?? 你要不要去測一下智商?

漲價歸公 = 共產 人民公社?? 是你自己想的嗎?


>>你扯到“居住正義”,“居住”兩字你看清楚了嗎?我好心提醒你,在台灣居住難易與房屋市價是沒有直接關係的。你一

台灣居住難易與房屋市價是沒有直接關係??

原來台灣人只能一輩子租房子...

想用合理價格買房 是不可能的是嗎?

那你就是贊成炒房了啊...純住宅的租金 是因為 沒有投資利益 所以才會浮現真實的租金..






Starpig wrote:
我在跟蠢蛋說話嗎?你...(恕刪)


>>扯到“居住正義”,“居住”兩字你看清楚了嗎?我好心提醒你,在台灣居住難易與房屋市價是沒有直接關係的

居住 指的就是 房價..當然也包含 租金

因為你無知所以 不懂...天真的以為 租金 合理 就是居住正義...那只能反應你的無知而己..

既然居住那麼正義 那為何還有民怨..就讓房價繼續漲就好了啊.. 大家都高興..是吧!!

你之前把 居住正義 跟 "擁有房地產" 劃上等號時 我就該知道你的程度了..

你看不到炒作房地產 所引發的種種問題...只會說 租金合理...就是居住正義了...


看看 台灣居住正義協會 的文章吧!!!
http://www.coolloud.org.tw/node/79751

真的第一次聽到 租金合理 就是 居住正義了...呵...真有你的..

newjohnpc大:

房地合一稅在
國父的五權憲法架構下產生的中華民國政府的行政院內政部,推出了輕稅化版本(2000萬版),

然後在
國父的五權憲法架構下產生的中華民國政府的行政院,推出了輕輕稅化版本(4000萬版),

然後預計在
國父的五權憲法架構下產生的中華民國政府的立法院,或許會立委諸公們經協商後,推出輕輕輕稅化版本。

以上的不論是立委們、或是指派政府機關的權力來源總統,均是由人民直接民選,並此取得大部份民意的人得此職位。您對此事實應無異見吧?

目前的各種法條是由這些人民直選出來的人訂出,是否表示這些法條取得大部份人民的認可?如不是,則這些立法者背離民意,應無法長期在位而被取代。但是房價數十年來仍不斷節節高昇的原因為何?

以以上的推論,表示『台灣大部份的民眾,都希望手上的資產不要縮水,甚至增值』。而大部份的民眾的居住正義,是否符合您口中的居住正義呢?期待您的回應。
我是宇宙人 wrote:
newjohnpc大...(恕刪)


>>目前的各種法條是由這些人民直選出來的人訂出,是否表示這些法條取得大部份人民的認可?如不是,
>>則這些立法者背離民意,應無法長期在位而被取代。但是房價數十年來仍不斷節節高昇的原因為何?

馬英九也是人民選出來的啊....

另外這十年來房價不合理的上升 你看到國家經濟的下場了...好還是不好?

另外剛過的九合一大選..你有看到國民黨的下場了嗎?


>>以以上的推論,表示『台灣大部份的民眾,都希望手上的資產不要縮水,甚至增值』。
>>而大部份的民眾的居住正義,是否符合您口中的居住正義呢?期待您的回應。

照你的說法 那不是要鼓勵炒房了嗎?...

目前的房價就是炒出來的 並非由 所得增加自然漲價的

民眾都希望手上的資產不要縮水 沒錯啊....但應該不希望是炒房炒出來的吧!!

另外目前的一些打房 政策 也都會造成民眾資產縮水啊...但大都只看到建商出來反對而己..
Starpig wrote:
我在跟蠢蛋說話嗎?你...(恕刪)


懶得再教育你。你要繼續去丟臉,把房價跟居住扯上,不知所云,那是你家的事。魯蛇的聲音還這麼大,這算是台灣奇蹟吧。

Starpig wrote:
懶得再教育你。你要繼...(恕刪)


對於一個 把 "租金合理" 就等於 "居住正義" 的人...很難相信 你還有什麼程度能教育別人

別說笑話好嗎? 你自己不會覺得好笑嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!