josew wrote:且技術以比30幾年前進步,結果????? 那現在技術比以前進步, 所以蓋個101就要比以前蓋個12樓大廈一樣快?蓋個航廈不是只有建築物本體, 還要內部各種軟硬體設施不要再拿3,40年前的設備來說現在為什麼蓋這麼慢了如果仿照舊一航廈設備來蓋, 五年就蓋完才稀奇, 蓋這麼慢
banco2716 wrote:那現在技術比以前進步...(恕刪) 我當然知道到超高樓的興建速度有很多因素受限如101需挖到80米深的岩盤......但配合工法 理論上是的!歡迎來到現代世界!請參考連結 15天蓋30層樓!http://news.cts.com.tw/cts/international/201201/201201090911430.html
KIIIII wrote:我當然知道到超高樓的...(恕刪) 我當然知道現在技術進步能蓋很快你沒看清我的重點, 同樣叫航廈, 東西會一樣嗎?仿照舊一航廈軟硬體設備去蓋當然很快但你能接受蓋很快卻是40年前的軟硬體水準?更不要說你那個15天蓋大樓的影片也不過就是外表架起來而已肯砸大錢24H開工像當年10大建設那樣專注有什麼做不來的, 頂多被質疑花太多錢圖利廠商
除了"錢",其它都不是問題相信搞過公共工程的都知道我在說甚麼徵地→錢徵收完土地,工程開標低標搶標、黑道標→錢得標廠商,慢慢蓋慢慢做,預算不夠就技術性倒閉倒閉後,政府再次公開招標→惡性循環同間廠商換個公司名稱及負責人,又得標並要求追加預算(因為原物料上漲,基本工資巴拉巴拉巴拉)→看出端倪了嗎?如有高手幫忙補充還有這輩子我都不會自殺
拿鐵加糖 wrote:低價搶標 然後再追加...(恕刪) 你講的就是廠商的一貫技倆阿|需要150元才可以做的東西為什麼100元可以做得到??高價得標就叫有利可圖?低價搶標再來追加預算 就不叫有利可圖?小朋友 你邏輯可真神阿...