為什麼一個航站要蓋10幾年?

banco2716 wrote: 都查wiki了, 難道不知道當時只蓋...(恕刪)


是的,但只是一個新的航厦+跑道,且技術以比30幾年前進步,結果?????
josew wrote:
且技術以比30幾年前進步,結果?????


那現在技術比以前進步, 所以蓋個101就要比以前蓋個12樓大廈一樣快?
蓋個航廈不是只有建築物本體, 還要內部各種軟硬體設施
不要再拿3,40年前的設備來說現在為什麼蓋這麼慢了
如果仿照舊一航廈設備來蓋, 五年就蓋完才稀奇, 蓋這麼慢
banco2716 wrote:
那現在技術比以前進步...(恕刪)


我當然知道到超高樓的興建速度有很多因素受限
如101需挖到80米深的岩盤......
但配合工法 理論上是的!
歡迎來到現代世界!

請參考連結 15天蓋30層樓!

http://news.cts.com.tw/cts/international/201201/201201090911430.html
KIIIII wrote:
我當然知道到超高樓的...(恕刪)


我當然知道現在技術進步能蓋很快
你沒看清我的重點, 同樣叫航廈, 東西會一樣嗎?
仿照舊一航廈軟硬體設備去蓋當然很快
但你能接受蓋很快卻是40年前的軟硬體水準?
更不要說你那個15天蓋大樓的影片也不過就是外表架起來而已
肯砸大錢24H開工像當年10大建設那樣專注
有什麼做不來的, 頂多被質疑花太多錢圖利廠商
banco2716 wrote:
我當然知道現在技術進...(恕刪)


OKOK!
我只是怕大家被台灣RC蓋房的速度洗腦了
除了"錢",其它都不是問題
相信搞過公共工程的都知道我在說甚麼

徵地→
徵收完土地,工程開標
低標搶標、黑道標→
得標廠商,慢慢蓋慢慢做,預算不夠就技術性倒閉
倒閉後,政府再次公開招標→惡性循環
同間廠商換個公司名稱及負責人,又得標並要求追加預算(因為原物料上漲,基本工資巴拉巴拉巴拉)→看出端倪了嗎?


如有高手幫忙補充



還有
這輩子我都不會自殺

拿鐵加糖 wrote:
低價搶標 然後再追加...(恕刪)


你講的就是廠商的一貫技倆阿|
需要150元才可以做的東西
為什麼100元可以做得到??

高價得標就叫有利可圖?
低價搶標再來追加預算 就不叫有利可圖?

小朋友 你邏輯可真神阿...

因為人民喜歡蓋的慢A的多的國民黨,

他們看起來比較高尚,

系賀!

樓上不會傻傻以為民進黨就很高尚吧!!
演戲傻,看戲呆
別被賣了還幫人數鈔票
想著韓國仁川機場擴建的速度 根本就覺得台灣政策根本走鐘.....

應該學日韓走填海造陸 擴建速度整個差很大 甚至不用徵地

不過現在才要填海造陸的話 一切都太慢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!