se3p wrote:
我剛好有涉獵其中一...(恕刪)
roward wrote:
為什麼年輕一輩的會這麼抗議高房價?
不就不想只是晚出生就要承受這種普遍賺的比以前少卻還要去接受這種惡意炒作的高房價?
你說買房乖乖繳房貸的活該受苦?
那被迫面對炒作的高房價就活該死好?
就因為已經有人這幾年買個被炒作的高房價那後面的人就沒資格要求房價回歸到合理的範圍嗎?
這樣社會就不用進步拉~大家就比倒楣後面的就要更倒楣不能抗議不能叫~不然就是破壞社會的意思嗎?
你說日本房地產沒想像中的好我也能說之前看過一個節目是去日本探討兩邊房地產的專題節目
當中一個橋段是日本房地產的研究教授一聽到台灣的房價所得比馬上就笑了出來
這啥意思?
太棒了所以笑出來還是太不可思議所以笑出來?
好不好各有其見解
不過台灣房地產到底合不合理老百姓大家心知肚明~這幾年的民怨之首是什麼大家都知道
去年選舉不就是最好的印證?是認為房價合理的多還是不合理的多?
別把抗議炒作高房價的都當作是想不勞而獲
跟這些投機客單純的買進賣出輕鬆賺走別人幾十幾百萬是誰比較不勞而獲?
se3p wrote:
如果台灣房價那麼高買不起
但是租金那麼低
表示租房比較划算時
為什麼不租房
東京人有很高的比例是租房的
為什麼東京人可以台灣人不行
另外像我新加坡朋友最近結婚買房
房子說起來是買的
其實只是買了六十年的使用權
跟租有什麼兩樣
我香港朋友的房子只有我家一半大價錢卻跟我家差不多價格
怎麼不去比這些地方？
還有在倫敦工作的朋友最近在倫敦買了房子
他跟我說因為倫敦房子只漲不跌
而且越漲越誇張
se3p wrote:
既然你說了年輕一輩會抗議
我們來簡單分析一下問題的起因
起因不管是不是太貴但總歸而論是買不起沒錯吧
買不起的原因是沒有足夠的錢對吧
沒有錢來自於薪水太少對吧
到這裡都沒有異義吧
好那接下來就是問題的分析
如果因為家庭因素導致沒有競爭力拿不到好薪水
應該要回家怪爸媽
如果因為自己不學無術賺不到錢
那就要怪自己
如果因為老闆不好給的錢太少
那就要換公司
如果換不成那還是怪自己
如果真的是因為運氣有夠衰有夠不好
那還是怪自己
pckatm wrote:
光是第一段就錯了
起因就是有人勇於貸款買房拱高價來賣
迫使後面的人有越不買就越貴的錯覺
就如此而已
想要根治問題
1.跟著貸款進去玩，讓自己也變成他們的一員
2.租房就好，別一頭栽進別人的遊戲規則，因為這跟老鼠會一樣
必須有人持續進入加價買，泡泡才不會爆
sunhm wrote:
租金房價比低時,
當然租房比較划算!
但是請問: 台灣租房的保障和其他地方比, 好到甚麼程度啊?
您說了一大串,
是在顯示東京, 新加坡, 香港, 倫敦等地的人在房地產上頭沒有像台灣一樣,
有那麼多的人覺得有問題.
難道不是間接說明了: 台灣的居住問題比起其他地方出現了更大的問題?
sunhm wrote:
您的 "問題的分析" 救的了台灣的人才外流問題嗎?
警訊！台人才外流將達全球第一
一個社會要如何才能做到讓人民 "安居樂業"?
