不要再怪年輕人了 四五六年級的 還不是握有龐大資源 卻沒有把台灣帶向更好

批年輕人不努力的最常出現在房版

我倒是希望那些人也去批評一下建商

不要自己不努力,房價才下跌一點就說活不下去了
其實這個問題是政治問題。 台灣的政策與法令是來自立法與行政

有些國家的房價不會貴、為何台灣房價薪資比卻是超高?

因為法令制度有利於房地產炒作、財團炒房。

基本上有投票權利的人都有義務選擇 立法委員與相對的政黨。

不要以為自己一票是沒用。

當你放棄投票就是等同放棄自己的權力。

放棄就不要唉唉叫說自己買不起。

有錢、沒錢都是一票,有房沒房都是一票。

大家一票一票選出來的人 專門關說、故意拖延某些法案或根本不提案、

苦果是大家嘗. 所以我們的制度就是用選票淘汰不合適的人。

請記得去投票選擇合適政黨與候選人。

你的意見與憤怒才能彰顯



齊爾-D-01 wrote:
經歷的輝煌的年代 ...(恕刪)
再過30-40年後一樣會有以下的說詞..."不要再怪年輕人了... 7 8 9年級的 還不是握有龐大資源 卻沒有把台灣帶向更好"...

abc99d wrote:
對阿反正都抓去勞改...(恕刪)
...
假設:
所有台灣人都是郭台銘,
所有公職與民選官員都是馬英九,
那會變成如何呢?
Y C-L wrote:
用相同標準來說我們是不努力的草莓,是不公平的


套您一句

我也從沒說789是草莓族

房價確實被炒過高,還有很多不公義的事....在台灣

可是光抱怨有用嗎,被某些有心人士利用操作造成對立甚至衝突

執政者不好就用選票來告訴他,不過不要一昧的眼裡只有藍綠

該想想要怎麼監督這些領我們公帑的民代、官員、總統

給他們壓力推動他們去作應做的改革

如某些薪資替代率過高問題、稅賦不公(小老百姓一毛跑不了,有錢人逃漏稅)............等等

齊爾-D-01 wrote:
我家有五棟房子 但本身父母並沒有投資炒房的念頭
因為消費力道弱 對物質需求也不高 所以當初賺的錢就是用來買房買地蓋廠房

卻不知道 只想用來保值的房地產 竟然會漲了這麼多

人一定都有私心 但私心之餘也會檢討是非問題
不可能便宜賣的 就算便宜賣馬上就會有人撿去加價賣...(恕刪)


先叫你爸媽把那5棟房子便宜賣給年輕人吧
啊?不要喔?
你家的房子不想賤賣
憑什麼別人的房子就要賤賣?

自私的人性啊
看樣子應該要直接立法通過有錢有資源的人
每月收入或者是每年收入百分之多少直接撥到年輕人戶頭才可以

其實樓主說的問題
大概只有上面這樣子才有辦法解決
基本上不可能
所以還是再拚一拚好了
社會現況就是這樣子
只能在這遊戲規則下面找出路
憤怒無奈找人一起哭日子還是要過

這只是分化的一篇文,用顏色不夠了,
現在用世代用年齡來搞分歧,跟KMT拍的廣告有異曲同工...
請大家上路前檢查一下尾燈和煞車燈!, 也提醒您的親朋好友,甚至幫他們留意! 尾燈煞車燈亮了沒!
這種典型得了便宜還賣乖的文章最近頻繁出現, 有意思!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!