個人積分：1分
文章編號：59741245
個人積分：100分
文章編號：59741297
個人積分：2465分
文章編號：59741308
個人積分：275分
文章編號：59741311
個人積分：94分
文章編號：59741343
個人積分：1075分
文章編號：59741374
個人積分：25分
文章編號：59741423
個人積分：980分
文章編號：59741462
總之是說375減租的負面影響傷害了200萬人
當時台灣有多少人口
去除該死的外省人大概就600來萬吧
如果這兩百萬為假
那表示提出的學者不是無知無能就是無恥
如果這兩百萬的說法為真
那表示土地集中在1/3的家庭手中
土地的問題是一個歷史問題
不用推太遠就明朝就好
如果一個窮書生金榜題名了
馬上就會在名義上得到大筆土地
因為士的階級可以不繳稅
而農民想要逃漏稅就把土地過給主家
給主家的一定少過給官府的
所以400年來的台灣也差不多是這樣的
土地的兼併往往是因為一旦天災人禍生老病死
小自耕農(就是上述的假佃農)就衣食無著
然後跟有錢人借高利貸
還不出來然後賣地成了佃農
當然地主有好有壞
但是基本上有土斯有財的觀念
必然驅使著好地主也是不斷的希望土地的增加
只是差在手段而已
這樣講
不知道能不能使大家瞭解
這個政策在背景上是必須的
當然執行上即使沒有弊端也會造成地主的權益損害
這點就見仁見智了
個人積分：154分
文章編號：59741471
個人積分：17分
文章編號：59741474
在說日本雖跟台灣很類似，僅止於很類似，日本的生活水準，跟一切的物價，並非可以跟台灣相比，在台灣過的吃香，不見得可以在日本過的吃香，就跟某樓說講的一樣，在日本就單單要租個房子，比台灣難上加難，還要介紹費，還要排隊，還要龐大的保證金，若非準備要在日本長期工作，或是讀書的人，是沒辦法這樣生活的，所以別對日本有太夢幻的想像，日本年輕人生活比我們還慘，只不過是民生生活並不會報給你知道而以。
還是努力靠自己打拼，跟用自己的腦子去想點，如何創業才是人生的目標，
