ccchane wrote:
我從民國69年開始抽菸到民國105年12月31日剛好抽了36年,今年元旦起就不再抽菸了,到現在剛好兩個半月,沒藉助任何戒菸方法或門診,就覺得不爽讓這個鬼政府抽我又要踐踏我,菸捐從5元起徵,才幾年就快要變成40元,8倍耶!什麼物價有漲8倍的,國民所得還在倒退嚕,課我重稅還不把我當人看連最基本的人權都不給我,對待抽菸的人比對待那些殺人強姦犯還要惡毒還要沒人權,真的非常不爽非常生氣,只好不讓鬼政府課到我的菸稅,所以從民國106年我就不抽菸了。...(恕刪)
你看看多漲價可以讓36年的老菸槍不抽菸,表示漲價政策有效,政府如果早點漲價你搞不好還會更早戒菸~

還不趕快多感謝政府的德政...
mmaxliao wrote:
或許你在使用健保時只想到自己有繳錢,菸捐有補助健保很多錢,少了這筆菸捐所有人的健保費會再調漲,1天一包的量.菸捐20*365天*300萬吸菸人口=219000000/1500萬人=一人少繳1460,對低收入戶的人來說這些小調漲會讓他的生活更不好過,對吸菸是不好我也知道,但事情總有一體兩面,你能說不吸菸沒拿吸菸者的好處嗎?該想的是政府收了那麼多的菸捐,有為吸菸與不吸菸的人設立區域嗎?有像日本那樣的吸菸區嗎?因為沒有,所以才造成對立的局面不是嗎?...(恕刪)
都已經是低收入戶了還在抽菸,表示錢太多....抽菸又會讓身體更差變成更弱勢
漲價是對的~
就算不吸菸者拿了抽菸者多繳的稅來看醫生,也是因為多吸二手菸應該獲得的補助...

























































































