買房應該是為了自己為了家人為了妻小...這文章如果不是仲介跳出來大家反應就不會那麼大了..其實仲介也是人..也是要賺錢養家...可惡的有..但好的還是有...大家反應就別那麼大了至於買不買房...個人理念不同...外面在拚在買的還是很大多數...買不買的起..負擔不負擔的起這才是問題所在在大陸這邊一線城市租金很貴...有的3-5000RBM一個月不等.2-3房....很多人來一線城市都是用租的其實換個角度想...租金其實可以拿來當房貸...真的要離開一線城市了..或繳不出來在賣掉房子...還會賺一筆.但至少不會白搭一場...大陸這邊市中心一平方10萬RBM的大有人在....買不起的更大有人在..他們也會選擇買偏一點的....然後天天開車或坐捷運上下班....人嘛有時就是要認命..誰叫我們不是富二代..誰叫我們賺的不夠多...不過國情不同這是大陸經驗...不一定適合我們台灣...其實買房真的口袋要夠深.收入要夠穩定..不然真的只能退而求其次..再不然就只能一直租...最後祝要買房的買的開心要租房的租的快樂
看來是賣得很不好啊!房子都可以跟尊嚴扯上關係了?!這話能信?!照這樣來推論,有錢就有尊嚴!賣黑心產品賺大錢的,看來尊嚴也頗多的啦!等以後這些老頭沒人照顧,看看是多有尊嚴啦!不知道台灣老年化進入超高年化速度有多快嗎?
這位周先生的夫人是我好朋友, 這篇文章內容是真實的, 他們換的3次房我都去過,確實是越換越大, 越換越貴. 現在住北市的這間是為了獨生女兒的教育才搬過去的因為女兒最終會嫁人, 倆夫妻也認為現在買的房子剛好存養老金用, 退休後賣掉, 兩人再搬去鄉下住只是將來賣房是賺是賠還難斷定, 但這間高價房確實夠兩人養老.........
狗屁!活得自在,不成為房奴到60歲,這一代有這一代的煩惱跟喜憂,下一代有下一代的煩惱跟快樂來源,買不起房子就等房崩盤,扯到什麼最後的尊嚴?寧可租房也不成為房奴,輕住者主義輕鬆住宅、輕鬆租宅、人生一世自由自在買房爽一下陷入僵局數十年、一輩子玩完。租房、小屋主義,煩惱少一點快樂多一點
graygod wrote:平均得不吃不喝9.35年平均得不吃不喝9.35年平均得不吃不喝9.35年這是什麼概念所以要吃要喝大概要15 "家戶"所得的9.35倍,不是指個人。若以可支配所得來看,要吃要喝是二十年,再養個小孩變三十年。