maxkingella wrote:台中移入人口就開始輸給了桃園。 最主要原因除了 台北 新北房價貴外的遷移人口 (實際上班在台北新北) 外育兒津貼全國第一 (台北市 一度人口有回升 也是津貼[祝妳好孕]造成的)全國最高~3萬/胎、育兒津貼~3000元/月,領到3歲!&父母未就業家庭育兒津貼~2500/月,領至2歲!養小孩 省很多
michaelytsu wrote:每個人在意的點不同吧?! 我個人是會盡量避免斷層旁啦。誰知道地震會不會那麼乖按照周期跑... 偶想..住台中..大概鮮少人不在意車籠埔斷層..所幸..有科學家推斷可靠周期參考..當然..沒人敢保證地震會不會那麼乖按照周期跑..如同..沒人敢保證坐新航不會掉飛機..住福地不會見鬼..但偶仍然堅信科學能為未知找出解答..你說..每個人在意的點不同..理應如此..偶在意斷層..也在意大廟及福地....但我不會為了自己的選擇而任意傲慢別人的選擇.....而這些偏見..我們早已經在台中版見識過許多..
dannychen15 wrote:說到桃園 上週才去桃...(恕刪) 桃園和台中現階段的問題不一樣舊台中市是中部地區的中心,一直以來就匯聚了南來北往的人群,很多在地消費也是靠大量的外地人,長期看會發展起來是個必然。而都市發展,也是舊有市區的擴張,時間久了,新市區自然會成形。只是這幾年擴張太快,房價炒過高,而且非一般民眾需求的大坪數豪宅一蓋一整片,未來房價一定會有很可觀的修正。至於桃園,一直是台北的附屬配腳,台北的工廠,除了在桃園有工廠的人,以及軍政人員,沒有多少人有理由到桃園。因此長久以來,桃園連規劃完善的都心都沒有,桃園和中壢過去根本是互不相屬的兩座城市。而且桃園冬天非常濕冷,本身不具備優良居住條件,只因雙北就業量大,房價過高,才開始有大量人潮移入,人口大量移入是個偶然。因桃園從未有過整體規劃,所以桃園重劃區,完全是旱地拔蔥而起,一般住宅不用想能有20萬以上價格,甚至15萬就很拼了。但個人長期還是看好全臺各地高鐵建設周邊的前景,把台灣商業區和會展中心等機構,用軌道串聯是make sense的,包括青埔,烏日 長期看一定會發展起來。只是那個長期要多久,端看政府政策,還有房價泡沫多快能消風
自住需求不是房價漲跌的主要原因它是原因之一不過不是影響地區性長期看長看跌最主要的因素真正有影響力的是投資客大戶的資金在投資客撤離的市場中人口移入剛性需求多的地區下跌較緩慢人口無成長甚至是負成長的地區則下跌感受明顯台中雖然人口是正成長不過房屋滯銷量卻也是全台之首人口成長的需求是否能彌補海量的滯銷會是未來房價有沒有撐的關鍵
maxkingella wrote: 所以101完工後,台灣經濟沉寂至今 可是101在2004完工後台灣房市進入了長達十年的大多頭耶...而且2004-2008台灣GDP成長率還高過2008-2012這期間 (無關政治)上海蓋了一堆超高摩天大樓,我怎麼不覺得他們要完蛋了我還是覺得,要看個案,沒有高樓魔咒這種事這種事啦。