第一集國泰建設掉漆～～史上最大爆～～買屋遇上雷～

antony0414

841分

111樓

antony0414

個人積分：841分

文章編號：71945167

幫建商講話的人，比較像在帶風向。

這年頭，好像檢討被害者，很流行。

mmike wrote:
樓主打這些字除了帶...(恕刪)

esniader

490分

112樓

esniader

個人積分：490分

文章編號：71945231

獅甲大獎 wrote:
依據照片看起來，只是應該是有一個車位貼著牆，無法一次停進去，“不好停”而非不能停...

車位很窄除了不好停外, 更重要的是車內人員進出的問題
旁邊如果停了那輛賓士, 牆邊車位停進去後, 人可能就無法由左右側出來了,

antony0414

841分

113樓

antony0414

個人積分：841分

文章編號：71945249

我先問大家

知不知道成語『見微知著』是什麼意思？

買方不想承擔，是有買方的理由存在

買方是有錢人，基本上不是小鼻子小眼睛省一兩塊的鄉民

他是擔心有後面更大的問題沒被發現（因為處理時感受到的服務態度不足）

例如往後會不會漏水或偷工減料造成結構問題？

當然我不是說建商一定會有這些大問題

而是已有問題又不用心跟消費者溝通

消費者當然會有疑慮會不想承擔啊

既然覺得自己是金字招牌

那更要珍惜得來不易的商譽啊

達克瓦

36936分

114樓

達克瓦

個人積分：36936分

文章編號：71945451

這種法院絕對不會開先例判決
只要一開判決下去，有吵得有糖吃
以後所有的買賣糾紛(房屋、汽車、家電)
都可以用瑕疵要求解約
合約制度就蕩然無存
買賣糾紛也會層出不窮

依我看，目前市價交屋現賠2000萬以上
無條件解約一定敗訴，會多花很多訴訟相關費用
是我的話，直接認賠15%違約
1500萬很多嗎？還好吧！
樓主公司1-2個月獲利而已吧！
億來億去的人，花時間搞這個？

獅甲大獎

481分

115樓

獅甲大獎

個人積分：481分

文章編號：71945735

esniader wrote:車位很窄除了不好停外, 更重要的是車內人員進出的問題
旁邊如果停了那輛賓士, 牆邊車位停進去後, 人可能就無法由左右側出來了,...(恕刪)

這也是買賣合約簽訂時就知道的，除非他明文寫250大車位，結果給屋主230的車位，否則也是願打願挨而已吧

要我怎麼說我不愛你

168分

116樓

要我怎麼說我不愛你

個人積分：168分

文章編號：71946180

網路上真真假假假假真真
一切法院見真章....

just truth

5771分

117樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：71947129

出到第三集了
看來還要繼續演下去

Shaphanty

103分

118樓

Shaphanty

個人積分：103分

文章編號：71947429

樓主花了一億買房，卻不願意花240萬請律師？還有律師費用直接估到40，四審？怎麼算的壓？怎麼還沒有訴訟就先預訂會打到最高法院再更審？

法律的規定，除非你是結構或材質危害到安全，否則你說的這些理由，都是可以修補的範圍，只是金額談不攏，你的車位算一個車位200好了，冷氣排水請補做和牆全部重貼，加一加也不超過300萬，你要以300-400萬的瑕疵解除一億多的不動產買賣？這才是為何不動產買賣契約法律規定不能輕易解約的原因。

而且你說你要自住，一口氣買兩戶，卻加上五個車位？如果不是投資那麼豪邁，那真的有必要省律師費嗎？

summer71415

75分

119樓

summer71415

個人積分：75分

文章編號：71947433

escudolin wrote:

〉〉〉

我有朋...(恕刪)

百貨公司的名稱或是位置應該是畫錯了

mmike

887分

120樓

mmike

個人積分：887分

文章編號：71948074

antony0414 wrote:
幫建商講話的人，比...(恕刪)

大家都鼓勵樓主把在這裡發文的時間省下來趕快去告

那裡在幫建商講話？？

台灣最不缺的就是「理盲」「法盲」

凡事按合約走，誰對誰錯，就往法院去

在這裡就算一面倒鄉民挺樓主，國泰就會讓樓主解約

如果可以，我當然祝福省下1500違約金

話說回來，還「見微知著」咧

作文比賽嗎？當保固條款是草紙嗎？

第一集國泰建設掉漆～～史上最大爆～～買屋遇上雷～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

第一集國泰建設掉漆～～史上最大爆～～買屋遇上雷～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！