人口、經濟、賦稅與房價的長期趨勢....

joncehome1@gmail.com worte:
其實不知道你有沒有發現
並不是每個人退休後都想住在市區
反而實際狀況都是回自己故鄉或是往郊區跑
跟那些多多套套的都市化理論是反其道而行的
最主要的原因在於台灣是很小的交通也很便利
離市區一小時車程的地方很多都是鄉下地方
所以我並不認為未來人口往都市集中的現象會在台灣發生

一小時車程?退休後不趕時間10小時也沒關係,但是人老了身體狀況就不是自己能決定,

急重症是有搶救的黃金時間,錯過時間連急救都省了,剛好住鄉下可以就地掩埋!

一小時車程在衛福部的急救概念就是紅色區域,意思差不多是不必麻煩打求救電話了。

joncehome1@gmail.com worte:
其實不知道你有沒有發...(恕刪)

老了身體狀況多少會有狀況
醫療是很重要的
如果小孩還在都市打拼
這種老人更慘
連就醫都有問題
會說老了去住鄉下的
太天真
這種急重症,通常進去沒死,也是插管躺床上折磨自己。
光想就覺得可怕。
我要是老了才不會為了這種事而去住市區。
o幽可o worte:
這種急重症,通常進去沒死,也是插管躺床上折磨自己
光想就覺得可怕。
我要是老了才不會為了這種事而去住市區。

原來台灣的急重症醫療系統是如此不堪啊?沒死也是插管躺床上?那還不趁早解散?

酸葡萄剛好就可以了,不用一竿子打翻一條船,無辜的急救團隊醬也會中槍?

急重症不是老人專利,孕婦、早產兒、意外事故也是急重症,未必老了才考慮市區。


登卡普 worte:
原來台灣的急重症醫療...(恕刪)



怪了,不是在說老了回鄉?
怎麼突然又變成孕婦和小孩???


再說如果你要為了這個去住醫院旁,就去啊,我又沒阻止你。
我自己是不會啦。
看多了。
登卡普 worte:
一小時車程?退休後不...(恕刪)



這張圖很棒, 能在二十分鐘內到達主要醫療單位的區域標示得很清楚

台灣適合退休族居住的地方還真不少....
o幽可o worte:
怪了,不是在說老了回...(恕刪)

其實老人要離醫療院所不要太遠大多是為了慢性疾病而不是緊急醫療
主要是拿藥、回診、復健等等,雖說一般診所也可以做
但設備跟醫院相比還是有落差,如果是多重慢性病就醫四處跑也很麻煩
更別說鄉下地區基本上都是大眾交通不便,需要自行就醫,這對老人也是一大困擾

那個衛福部的圖參考一下就好,緊急醫療中度許多急重症是沒有全日處理能力的
還是要後送到緊急醫療重度才能處理,大家都知道的,醫院評鑑就跟軍隊高裝檢差不多嘛...
o幽可o worte:
怪了,不是在說老了回鄉?
怎麼突然又變成孕婦和小孩???
再說如果你要為了這個去住醫院旁,就去啊,我又沒阻止你。
我自己是不會啦。
看多了。

又不是只有老人需要住房子,食衣住行是基本的必需品,這是常識好嗎?

離醫院近就是為了急重症啊?那不重視這個的是不是要住火葬場卡方便?

當然啦!買不起的人光頭期款都是問題,就在討論居住環境是不大適當。
oculata worte:
這張圖很棒, 能在二十分鐘內到達主要醫療單位的區域標示得很清楚

台灣適合退休族居住的地方還真不少....

台灣的醫療系統在世界上的排名算頂尖了!

一分錢一分貨,時間就是金錢,一般來說離大醫院近的建案都還算保值。


★ 醫療資源越充足的城市活的越久 ★


登卡普 wrote:
當然啦!買不起的人光頭期款都是問題,就在討論居住環境是不大適當。

只要有居住需求,討論居住環境都是合理的。就算不買房,人也還是得找地方住,生病了也還是得就醫。

不過對你而言,窮人大概已經沒資格當人了,所以也不需要討論居住環境了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!