個人積分：1528分
文章編號：77877714
個人積分：65125分
文章編號：77877722
登卡普 wrote:
台中是偏鄉 ← 也是...(恕刪)
不要拿104年的混過去喔
108年台北市也有偏鄉喔！就依照你提供的網站，看起來台北市比台中還偏鄉？
你又說泰山收費站以南是偏鄉
怎麼感覺教育部是打你的臉？
你還是去跟台中的說明一下你的高見
台中竟然被當作偏鄉？
個人積分：41443分
文章編號：77877849
terrybog wrote:
不要拿104年的混過...(恕刪)
你不是不管教育部&內政部？104年是偏鄉，108年也還是偏鄉，裡面怎麼認定就怎麼算！
重點是 → 過了泰山收費站肯定是偏鄉準沒錯！
PS：你喜歡開版就自己去回，再不行擷圖貼過去也可以。
預計明年初在國內買自住的！不知買了沒？三年的揪心之痛！殘念啊 ~
個人積分：8248分
文章編號：77877867
個人積分：1819分
文章編號：77878282
個人積分：65125分
文章編號：77878372
個人積分：65125分
文章編號：77878387
個人積分：534分
文章編號：77878488
個人積分：3167分
文章編號：77878531
個人積分：41443分
文章編號：77878736
terrybog wrote:
我是沒有管啊！只是看到教育部竟然敢打你的臉
但是還是要請你說明一下你的的說法
這段話那邊有提到教育部跟內政部？
圖片來源就是教育部&內政部，圖片顯示台北市是白色除外，其餘全都是偏鄉嚕！
↓
