黑羽斷翼 wrote:
我前面有回過在這社區(恕刪)
你去租明倫給我們看呀
沒回你啊 不用腦補，4萬租別墅去591查就有.......
個人積分：1619分
文章編號：80022127
個人積分：322分
文章編號：80022173
個人積分：3100分
文章編號：80022249
個人積分：41048分
文章編號：80022265
這是人性一個很現實的觀念，千萬不要誤會這個世界，真的是充滿關懷充滿愛，尤其是居住
的環境會更明顯，假如一個社區裡，同時混合規劃有大小坪數的住戶，那麼時間久了這些大
坪數的住戶會漸漸搬離，最後只剩小坪數的住戶居住，原因是這些大坪數的住戶，平常搭電
梯或是出入社區大門，總是有意無意的覺得有人在偷偷看他，雖然這些小坪數的住戶，也沒
有偷襲或是侵犯的舉動，但是大坪數的住戶就會覺得，這對自己和家人的人身安全有顧慮，
非常的沒有安全感，因此就紛紛搬離該社區，另外尋找跟自己身分地位相當的人居住，而這
種行為與歧視窮人一點關係也沒有，純粹只是想讓自己的居住環境，更加無憂無慮而已，簡
單講就是很自然的物以類聚，所以這是政府的社宅沒啥關係，換成是民間的建案就是死路一
條，因為大坪數的結果會是高總價，而高總價則要有錢人才買得起，所以能被抓交替的資格
會受限，就算抓到交替接手也住不久，同樣會覺得沒有安全感而搬離。
個人積分：148分
文章編號：80022271
個人積分：1671分
文章編號：80022329
我沒那麼窮 所以我住新北市 比我窮的 政府要在精華區蓋房子 便宜租給他們
這是什麼道理？
我比富豪窮多了 , 所以政府也應該在大安森林公園旁 一個月二萬租三房的房子給我 這合理嗎
所有東西都是有成本的 今天精華區可以一個月租四萬
把這四萬拿去在非精華區蓋便宜社宅才是對的
不是變成一個月便宜租你二萬 那就是政府少收了二萬
政府要把多收的二萬 拿去蓋更多社宅才對
就和以前國宅政策一樣 政府便宜賣給你 結果只是爽了中籤的人
等於是把政府的錢送給中籤的人
柯P如果夠聰明 乾脆四萬變租一萬 博個美名
然後就十萬個來抽籤這幾戶 這樣有意義嗎
政府辦樂透 看誰抽中
為什麼窮人 不能去住台北市以外比較便宜的地方 一定要住台北市
時間和生活機能 是要錢去換的
政府要讓每個人都能便宜的住在大安信義區 有可能嗎
個人積分：1294分
文章編號：80022560
個人積分：3375分
文章編號：80022576
個人積分：3375分
文章編號：80022593
個人積分：1294分
文章編號：80022760
