wendar8087 wrote:
我就是投資客,只有360...(恕刪)


你是沒遇過600萬的房子,要賣....只剩300萬了
JDKy898 wrote:
屯房稅才有用。自用一...(恕刪)
第一戶自住1.2%算6千好了,第二戶5%就是約1.2%的四倍,算25000、我不會為了25000繳不出來賣屋,我一定轉嫁到租金,每個月租金漲2000,信不信由你
aahomeboy wrote:
你是沒遇過600萬的...(恕刪)
還真的沒遇過,你很外行,600如果是現金買,代表不缺錢,不可能賣300,如果是錢不夠,貸款買的,以一般七成算,就是180萬現金,貸款420萬,幹嘛賣300?直接放棄給銀行沒收法拍就好,我也只虧180萬,只有預售屋買太多間,蓋好時交不了屋,直接放棄,送還給建商,扣15%,這件事情在明後年蓋好交屋時就會發生,因為今年一口氣買好幾戶的投資客,會因爲貸不到要的成數而斷頭,無法交屋
wendar8087 wrote:
還真的沒遇過,你很外...(恕刪)
一戶600萬的預售屋,我3戶蓋好都因為跌價不要了,也只會損失15%90萬X3=270萬
wendar8087 wrote:
還真的沒遇過,你很外...(恕刪)
2000年那時候就發生過一次了,
我記得那時候新聞天天在報,
有人不甘心房子被銀行收走,
拿著一包水泥往馬桶倒。
唉~~~
也許(信用破產)對你來說沒甚大不了的,但是,大部份的人是不允許自己走到那步田地的。
有錢人有差嗎?
wendar8087 wrote:
1.總價不會變,實坪制只會拉高每坪單價
2.囤房的都是有錢人,幾十間房在出租,加點稅不會讓他們變成缺錢想賣光房子,稅金部分轉嫁給租客就解決了,弱勢的租屋族會更慘


拉高每坪單價我覺得沒差

反正不要再不實廣告就是了

假設一樣的房子,每坪30萬吸引去看房的人數絕對比40萬的多
建商的代銷跟我說明:「認定的第三戶是以"有貸款"的房屋」,不知道這樣解釋對不對? 換句話說,如果買方已有兩間房,是沒有貸款的,因此這次要購入的第三房,就不受到這次的規範,是這樣嗎?
要房價漲
先把餘屋清空
推出只針對建商的空屋稅 囤房稅
稅金階梯式每年漲
這樣不會打到一般人
神魔亂舞 wrote:
這樣無效做樣子而已...(恕刪)

為啥會覺得無效
一堆人花一兩百去玩三四千萬紅單選擇權預售期貨
半夜搶紅單。排隊抽預售
一堆還要開名車預約才有機會接觸代銷
不然就給名片回家等電話
等到的都是請去跟掮客加價買
還有先給vip預約先買紅單
不管價格只要買到每個都很開心
不管是不適合只給你30分鐘應考慮不然大門在那邊
不買請滾不要浪費代銷時間
這很正常不用出手管一下?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!