CC1311 wrote:
所以你這種說法也是自私的說法呀
你只想爽~
不爽的都要給別人
人人搶著幹總統
誰來幹清潔工?
有錢你就是繼續留在台北市
沒錢就認份點往其他區域移動
不肯也沒辦法阿
既然林口這麼香
叫你朋友從泰山搬到林口好了
泰山也有很便宜的好不好~要搶18甲那當然貴阿


人當然都是自私的啊
不然難道你願意買一台好車然後給給前後左右的鄰居一起開?
或是買個車位大家免費輪著用?

看你的說法肯定你一定沒買過房子
當初我剛出社會也是租屋一族時,也是這樣的想法
租金太貴,我就搬到便宜的地方去住就好啦
沒那個收入住那麼貴的地方搞死自己活該

但是當你買賣自己的房子時,觀念就完全不同了
沒有人會想把自己的房子賣掉,搬到狀況更差的屋子或是區域去住
尤其房子裡面還有其他家人時,你就必須要考慮到其他家人的狀況
當然,貸款付不出來的那就沒辦法
不過我們討論的不是那些貸款付不出來的少數個案

我再強調
沒有好不好的問題,只有習不習慣,適不適合的問題
林口跟泰山哪邊比較高級我不知道
但是光是林口的濕氣,很多住平地的人都沒有辦法接受除濕機要24H打開的生活
不過林口人覺得這沒什麼,就算沒開除濕機也是很舒適的
piccololin wrote:
人當然都是自私的啊
不然難道你願意買一台好車然後給給前後左右的鄰居一起開?
或是買個車位大家免費輪著用?

看你的說法肯定你一定沒買過房子
當初我剛出社會也是租屋一族時,也是這樣的想法
租金太貴,我就搬到便宜的地方去住就好啦
沒那個收入住那麼貴的地方搞死自己活該


是活該呀= =

一分錢一分貨

朱門酒肉臭,路有凍死骨

資本主義不就這樣?!

與其抱怨,多努力賺錢不要讓自己被洗出去


我支持適度控管
但誰希望自己的房子被打趴阿

頂多從飆漲變緩漲
這才是健康的吧


HaHaSue wrote:
自住當然沒差但是自住...(恕刪)



說得好!!
自住當然比租金給房東好~~

不過~~現金房價被投資客炒得恨天高

當他們最後一隻老鼠(卡~~阿~~)


最後房貸繳不出來被法拍~~

這樣自住就有夠悲哀了!!



房價不合理~買不如租!!


投資客的房子就讓他養蚊子吧!!





房價跌不跌,

一點都不重要,更不是重點,

我們小老百姓關心的是,這政府有沒有在做實事???

還是放任囤積(食、衣、住、行,任一方面),
開放炒作,自由貪婪經濟,無所謂???
SARS 時, 很想買,
但...這會是最低點嗎? 會不會買了後又再跌, 自己當了冤大頭~???????????????????

跟你一樣,,,03064,
我是漲跌都能操作的人。
我期待台北一直漲,賺錢比較快。
我已56歲了,我在65歲時,我回羅東
我期待羅東一直不要漲,我買的比較便宜
事實上,羅東也一直不漲。

現在是,住台北,房價已高漲的人,會calin到電視台
這代表他很清高
想繼續漲的人,就不說話

我想國民黨打房,不代表國民黨會賺的到選票
回歸正常就好

北市房子地段不錯的 都是需要有能力的人才能移入

這點每個國家都差不多

只要新北市別跟這發瘋就好了

以後捷運會越來越多 只要交通方便 有沒有住北市那不重要

正港帥過頭 wrote:
我是漲跌都能操作的人


我已56歲了,我在65歲時,我回羅東
...(恕刪)


如果有這計劃,我勸你趕快去實現,
人一但有歲數後,想做的,能不能實現? 明天會如何? 誰能預料?

錢那麼多,真正花得掉才是你的!! 不然,人上天堂,錢留銀行,何苦來哉?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!