王院長說：某人炒地皮賺錢搞媒體 壞透了

hsuzang0310 wrote:
王建煊與林榮三之戰不...(恕刪)

最後的比例 wrote:
據報載王聖人院長又開...(恕刪)

ako wrote:
無論是自x報，或聯x報
人家要炒地皮，在商言商那是人家的自由，人家也是在合法的做生意
如果政府覺得那樣不對，就該制訂法律來限制。
政府官員無能，
真的只剩下兩個口而已。
最不該批評最沒資格批評 別人吵地皮的就是監察院
尤其是那個王x彈（說他是聖人真的太台舉他了）。
看到官員失能為何不糾正，
監察院只是用來對付在野黨的嗎？
政爭的工具？
無論以前如何，投機炒地都沒現在嚴重
什麼錯都是前朝的錯
今朝的官員實在沒擔當
...(恕刪)

ShangLai wrote:
那個後來當監察院長的人，將自己的財產幾乎全部捐出去，給中國大陸

WOWO88 wrote:
單這個舉動 就很麻煩...(恕刪)

ShangLai wrote:
首先，決定賣給國民黨做中央黨部的不是那個財政部長，而是當時的總統，那個財政部長從頭到尾都無法決定此事。

第二，那個中央黨部是機關用地，不能開發做別的用途，所以那個財團買來只好做圖書館，而且是免費開放的，它買的目的不在賺錢，而在幫國民黨解決黨產的問題，所以國民黨賣得也沒有多貴。

第三，那個財政部長，後來因為主張土增稅該照實價課徵，結果被那個總統趕下來，請問一下，是那個財政部長壞，還是那個總統壞?

請搞清楚邏輯關係，那個後來當監察院長的人，將自己的財產幾乎全部捐出去，給中國大陸及台灣東部失學的民眾補助，這樣的人叫"壞透了"? 那全台灣沒有好人了。...(恕刪)

oldchang1205 wrote:
您說的沒錯, 財團也...(恕刪)