不認為奢侈稅會打擊房價

shortman wrote:
讓 其他人覺得 開價和成交價 有很大的差距
房價有崩跌的感覺
其實和附近的房子成交價差不多
並沒有崩跌!!!...(恕刪)

這話和民國 78 年央行 228 動作以後, 業者講的話好像
人老的好處就是會發現太陽底下有關社會科學的新東西實在很少


leon3760 wrote:
好的物件,往往還沒有...(恕刪)

非常贊同大大您的說法

說真話, 回歸到需求面, 好好培養自己購屋實力,努力賺錢存錢
這樣比較實在
如果真的要等到低點好處降臨, 那真的問問自己, 真個好物件是不會突然從天而降到手的
要是真的自住, 說真的買到稍微貴一點的好房子, 也算是好選擇阿
我看過很多人, 又等又挑的, 到頭來價格是便宜了, 但是沒採光,沒生活機能,那也是沒用啦!
北市府政策一直作多 我看要跌很拚 說好的社會住宅呢?!
關鍵還是政府態度 敢不敢真打
投資經驗告訴我 :

別跟趨勢對做,也別跟政府政策唱反調 ~

再怎麼精算跟計畫也跟不上政府的一句話

Dyhalt wrote:
投資經驗告訴我 :別...(恕刪)


面對越來越多的證據事實與數據以及研究報告

在在顯示奢侈稅確實嚴重打擊房市交易與房價

卻還一大堆投資客仲介,高聲倡言奢侈稅無用論

真好像一堆人睜眼睛說瞎話在論證

太陽應該從西邊升起東邊落下一樣

是愚人節的遊戲嗎???
講太多都無用~~~~~~~重點是.....你買到便宜貨了嗎?在這爭有無漲跌沒啥意義,買到便宜貨才是重點吧,奢侈稅?我看是假議題~真騙選票也!!!!!可悲!若真要打趴房市,那就限制五年不要買賣!一率通通100%課稅
房市先知 wrote:
面對越來越多的證據事...(恕刪)
請問一下 預售屋位交屋前的移轉 到底有沒有列入 奢侈稅 的 課稅範圍內???
謝謝囉!!! 
奢侈稅會打到短線周轉率高的預售屋, 預售變成屋後就適用奢侈稅, 預售到成屋又有一段時間, 短線快速上漲原因就是很多投機客轉來轉去的賺價差墊高了預售房價, 這是因為大家都太看好了未來房價, 結果現在市場氣氛改變了, 短線投機客不是長期置產客, 所以退訂潮就出現了

區域預售屋價格通常是漲跌的指標, 預售屋短線漲速過多過快的區域, 可議價空間很大, 但預售屋少而自住屋主多的區域, 價格硬的很, 因為這些屋主很多是自住或長期投資置產的, 購入成本不一致, 有些4,5年前購入的人, 購入成本大概是現在行情價的6成, 現在利率又在低檔區, 手中現金也不缺, 否則早賣了, 在這種區域內要用預售屋砍價模式根本不會有賣方理會的, 這種區域要跌20%, 時間是以年來計算了, 不是以月或以天來計算, 若奢侈稅內容依現行方式通過, 各大小區域房價表現落差會很大, 就我所知, 台北有些區塊這5年內漲幅只有50%, 若拿現在這區域價格打6折計算, 這只有SARS期間才有的價格, SARS到現在已經超過5年多, 不過有些買方很好玩, 看新聞談預售屋可以砍六成七成價, 也跑來這些沒甚投機客的區域依此砍價, 想當然爾, 自然是沒有人理會這類買方, 漲需要6,7年, 跌只要一個月? 能議個比行情價少個5~10%就偷笑了, 這些區域除非是長空趨勢確立, 並且長空走了個3年才有可能跌個20%, 要跌30%, 還需要長空3年搭配重大事故方有可能, 跌40%, 大概要有重大天災或戰爭吧

這就是為什麼有些買方覺得很納悶, 新聞明明說七折六折, 為什麼有些區域價格根本沒甚跌, 道理就在這裡, 奢侈稅確實打到投機客痛點, 但不是所有區域投機客數量都一樣, 不同區域, 投機客數量有好幾倍差距, 新聞講的都很聳動, 拿最多投機客區域的可議價空間, 以偏蓋全就聲稱台北市或是新北市整體跌價空間, 非常可笑
我們拿1500萬的房子來做一下計算,
貸款7成,
自備款需450萬,放在銀行以1.5%的利率計算,每年利息可得6.75萬,
貸款1050萬,以利率2.5%寬限期2年貸款20年計算,每年利息支出為26.25萬,
6.75+26.25=33萬,放兩年就是66萬,66/1500=4.4%,我放兩年才賠4.4%,
若我以每月2萬出租則(66-48)/1500=1.2%,放兩年才賠1.2%,
現在要賠10%-20%賣掉甚至有人說5成,如果你是投資客你會願意嗎?


那只是大大這樣算的,債卷基金就不一樣了,

有配息率高的6%的高收益債也有新興市場債5%、公司債4%多,也有不錯的政府債3%的,

請問這又怎麼算,其實大家會賭是在相信房價只會漲的神話,

而且一直相信政府就是會照顧房地產,

再加上利率就是會一直低的迷思,

當這些迷思一一幻滅時,

而且政府官員已經開始發現一點,

房貸所得比拉低了消費佔比與生育率,

再不改善的話,也許一輪世代十年後國家的競爭力會大大的降低,

企業出現人才荒,消費力隨著高房價與低出生率降低了,

最終也跟著日本的腳步走上失落的二十年。

kennychu123 wrote:
我們拿1500萬的房...(恕刪)
自備款需450萬,放在銀行以1.5%的利率計算,每年利息可得6.75萬,
貸款1050萬,以利率2.5%寬限期2年貸款20年計算,每年利息支出為26.25萬,
6.75+26.25=33萬,放兩年就是66萬,66/1500=4.4%,我放兩年才賠4.4%,
若我以每月2萬出租則(66-48)/1500=1.2%,放兩年才賠1.2%,
現在要賠10%-20%賣掉甚至有人說5成,如果你是投資客你會願意嗎?


不是被吐槽後居然還用錯誤的資料來忽悠人?

本錢是450萬,兩年是損失66萬,所以賠66/450=14.7%

1500萬是看的到不一定吃的到,不是這樣算的!

-----------------------------------

既然要唱多,唱旺!

說什麼不買以後會後悔,奢侈稅沒用,那就現在用力的買,用力的貸款,不是說沒差嗎?

不買自己會後悔嗎?為何投機客現在要賣?

反應用力的進貨才對呀!

現在應是投機客的大好時機,請你們用力的買,不然做出讓自己會後悔的決定不是很笨???

教別人進貨自己卻想出貨,當別人是白癡???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!