張教授又再度失望了......


賣問啦 wrote:
好一個用選票可以讓房...(恕刪)


很好耶,這個政府的房地產政策作的不好,就換其他人來試囉!

總比一個萬年政府不做事好太多了吧.

房價可以盡量漲,無線漲都沒關係,大家都知道是泡沫,破掉時是你我要去一起承擔的.

真的最可憐的是這一些自住客,用畢生的積蓄外加不能被裁員的情況下買了貸款20年的房子.

你用一坪50.60萬買,跌了,被資遣,繳不出來了,被法拍,你的名聲也沒了,銀行也會列入拒絕往來戶.你的所有信用都破產了.

真的沒錢的人多看一下外縣市的房子吧,不要硬撐,撐久了不一定是你的!

但我相信會接手這些投資客的10之八九都是這些中慘階級. 你們辛苦了.




大亨堡119 wrote:
很好耶,這個政府的房地產政策作的不好,就換其他人來試囉!

總比一個萬年政府不做事好太多了吧....(恕刪)


呵呵
換民檔
閃尿的換挫屎
政府一些政策都很鳥
來個實價課稅
保證房價鬆動
為何我家30年前買的30萬
30年來房屋稅和地價稅幾乎都沒什的動
但房價卻漲了10倍以上
將近20倍
照理說房價漲了20倍
房屋稅和地價稅也應該照現值調漲20倍才是
不然500多萬的房子只刻幾千塊的房屋稅和地價稅實在太奇怪了
政府缺錢為何不直接調整地價稅和房屋稅就好
叫一些警察躲在巷子裡面抓紅燈右轉來增加國庫收入不是很沒效率嗎
大亨堡119 wrote:
很好耶,這個政府的房地產政策作的不好,就換其他人來試囉!

總比一個萬年政府不做事好太多了吧.

...(恕刪)



呵呵
房價這麼高
民怨這麼深
不知馬2012在大台北
票開得漂不漂亮?





應該會很慘吧!
HaHaSue wrote:
說真的
我寧願相信金管會跟央行的寡頭政治
也不相信台灣的立法院諸公


可能以前沒有人這樣說過你,不過你真的像是一頭不會創造的機械獸 ,美國人的創造力都可以弄成金融風暴 ,重點是那些主事者(衍生製造者與老闆們)都沒事 ,而馬多夫先生是騙了有錢人才有事.

對這國家 ,我也變成抱持得能救多少算多少 .
救不起來 ,我也要跑了~

瞎密覆巢之下無卵卵 , 我才不信這套 , 錢是可以移動 , 人是可以跑的 ~
蝦小是商人無祖國 ,一切都只是為了活下來 ,誰管你那麼多 ,
要忠心,請找狗不要找我 .

省很大的車迷 wrote:
呵呵
房價這麼高
民怨這麼深
不知馬2012在大台北票開得漂不漂亮?

...(恕刪)


五都粗眉毛不是告訴你答案了嗎??當然是"".
badman5408 wrote:
"水"...(恕刪)


呵呵
可是那時房價沒這麼高
2012也沒1顆子彈



買定請離手?
這次您可押錯邊了

省很大的車迷 wrote:
呵呵可是那時房價沒這麼高...(恕刪)


房價沒這麼高???呵呵,我說臺灣人還真是健忘,善良又寬恕,怪不得政客總是有恃無恐..

大可不必 wrote:
對這國家 ,我也變成抱持得能救多少算多少 .
...(恕刪)


呵呵

為國為民
悲天憫人
的胸懷
真讓人感動


台灣的未來
靠你們了
合理的房價
也麻煩你們了

lienly wrote:
看看而已.你太幼齒 ...(恕刪)


可是PO這樓有點怪耶!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!