對於現在已有房子看不起年輕人沒錢買房只會玩樂的一些想法

HaHaSue

66分

121樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：32392873

神薙真珠朗 wrote:
說真的…沒必要一句"...(恕刪)

walaman wrote:
呵呵, 那是你的個案...(恕刪)

給你們兩位按個讚....

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

Xavier.Wx

6分

122樓

Xavier.Wx

個人積分：6分

文章編號：32392895

現在領4k，7年中段，
台北生活，每個月可存2萬左右，繳保險，省吃儉用，
想存錢買房，擔心的是等幾年後，房子不知道會不會再漲…

kyo1213

54分

123樓

kyo1213

個人積分：54分

文章編號：32392905

NK Hsiao wrote:
我先聲明,小的是6年...(恕刪)

認同你的說法

既然買不起房
那就拿來吃喝玩樂
又有何不可?
買個房子背二十年
甚至三十年的房貸
每個月薪水都要少三分之一
何苦呢?

我所知道的七年級生
也是M型發展
一種是早早就確定有
祖產可以繼承
另一種就是大學畢業
還沒開始找工作就背學貸

有祖產可以繼承的
就不用說了
吃喝玩樂完全不用考慮
錢花下去就對了
至於另一種會想說
反正也不可能買房了
所以也是吃喝玩樂完全不考慮
錢花下去就對了

我認為現在最大的問題
是打工的薪資
以前半工半讀還可以完成學業
現在根本不可能
看看那偉大的17880

現在會去打工
都是要賺工作經驗
很多打工的還是背學貸

我很好奇當初基本工資
是哪個渾蛋訂的
直接用時薪來決定不就好了?

至於責任制和無薪假就更不用說了
我想這些政客和大老闆都有一腿吧!

travelerchen

337分

124樓

travelerchen

個人積分：337分

文章編號：32392910

walaman wrote:
呵呵, 那是你的個案...(恕刪)

那你去作了嗎？
去作了加上存錢不就可以買房了？

別人比我高、也比你高
但不代表我沒你努力

wells0423

6分

125樓

wells0423

個人積分：6分

文章編號：32392913

travelerchen wrote:
只有升，沒掉過你不努...(恕刪)

我也只有升呀~但是不能喪失同理心呀

我認為這個社會的不公不義已經到一個程度了

八年級的年輕人我看過很多很努力的人但是薪水非常少

老闆只會剝削年輕人的熱情

我是六年級的薪水也不錯但是我不會因為我薪水不錯就看不到社會上欺負年輕人的事實

cydanubis

10分

126樓

cydanubis

個人積分：10分

文章編號：32392995

請參考這篇文章，列出各個國家的房價基本資料~~

台灣真的好慘阿....

http://cydanubis.blogspot.com/2011/12/house-price.html

其中有一欄 PRICE/GDP PER CAP 可以特別注意一下，這邊指的就是房價與國民生產毛額的比例

簡單來說就是 "不吃不喝" 多少年可以買房子啦....
不過可以很簡單得先結論一下，台灣人很可憐....這幾個國家也都很慘....><"

另外表中的 PRICE/RENT RATIO 是指租多少年等於房價，台灣竟然高達64年，租金相對超便宜的啦

房大師

1分

127樓

房大師

個人積分：1分

文章編號：32392996

我做房地產幾十年了,我房子很多,不過目前房市是在過分投機和投資下的產物,一推租都租不掉,房價雀屢創新高,房市要再漲,一定要讓現在年輕人有錢賺,貧富差距縮小的狀況下,房市才有機會在上漲,現在執政者過分傾向有錢人的政策,降低遺產歲,都是治標不治本,短齊吃威爾剛有效,長期來說一定會遇到金融海嘯,那時候就很容易打回原形,房子沒有那麼缺,世界上最少的黃金都不見得一定漲了,何況現在租金報酬率屢創新低,空屋率又那樣高,房子目前來看不是好投資,除非你小孩好幾個,有不得不買的苦衷,要不然股市吸引力現在遠大於房市,只是年輕人如果堅守財政紀律,不會隨意花錢,也會強迫儲蓄,其實等到如08年那時候跌50%以上在下去買不見得是壞事