zerokiller wrote:
彭老你是財團那一邊，還是人民那一邊？...(恕刪)
---------------------------------
你怎麼不說...
升利率=站在有錢人那一邊?(利率越高=利息越多)
降利率=站在沒錢人那一邊?(利率越低=利息越低)
所以用閣下的論調來講~只要是支持升利率也就是=站在有錢人的那一邊?(對嗎?)
個人積分：3857分
文章編號：32929120
個人積分：20分
文章編號：32929175
個人積分：44分
文章編號：32929680
錯誤的降息又炒高房地產
個人積分：6655分
文章編號：32929802
個人積分：2163分
文章編號：32930267
=============================================
有時.自由經濟會比你干預好很多.讓市場自己決定一切.用人民的錢去救少數特定族群是慨人民之凱.要給人能基本活下去的權力.但不該去浪費
什麼叫自由經濟.電子產品貴->少農產品了(農人農地都去科技業)->農產品漲->人民生活要漲->政府薪水漲->私人薪水漲->物價漲->全部都漲.....以30年前的房價跟今天比起來是漲的嗎?牛奶沒漲?肉沒漲?過度於干預就是共產主義.社會主義.這都很容易造成集權於少數人之不公問題產生.這問題太深了.你只看一個點覺得利率漲不好?跌不好.你有看匯率嗎?有看政府公債嗎?(這是主因之一).你有看物價嗎?你有看人民口袋嗎?你只用你所學的來看.卻忽略了其它人事物時等問題...
房價沒有上限..新新台幣可能可以 4萬換1新台幣...一間房子10萬新新台幣時.換成現在是40億新台幣.但物價一樣上漲了.但人民沒感覺
個人積分：1分
文章編號：32930432
michaelliupac wrote:
樓上幾位板友,你們有...(恕刪)
老兄啊,是你自己搞不清楚自己的邏輯吧.
簡單問, 請問
(1)你認為匯率與企業競爭力,薪資等有無關係? 若有, 那麼你以上一堆"?"就是廢話,因為
大家就是根據"有"這個論點在討論. 若你認為沒有, 那麼央行,企業主在那邊叫叫叫,就是
腦袋不清楚,有毛病,而我們這些討論的自然也是有毛病, 看起來可能只有你腦筋清楚,歡迎你
大力砲轟有毛病的我們及央行.
(2) 韓國匯率升多升少都打敗我們, 請問你認為跟匯率有沒關係? 若有, 那代表央行在匯率
操作上輸給韓國央行.若沒有, 那前一陣子老張轟彭總裁,就是神經病, 而總裁為此開記者會,
講什麼我們比韓國匯率穩定之類的,看起來腦袋也怪怪的,講的都是廢話. 請問依你邏輯, 你選
有關係還是沒關係?
你的邏輯看起來就是搖擺不定, 只想選有利自己的觀點,缺乏一貫性. 所以你既然懷疑
我們的邏輯, 就請你選上面兩個問題的邏輯給大家看看你的邏輯,ok?
另外有另一個版友講到不應用匯率變動的問題來看央行,說得好, 我前面正說了,
央行老是想當經濟部長, 想用匯率救經濟, 而忘了他的主要核心職責是"物價",
是CPI(我國定義應低於2%). 也因此請去看彭總裁任內, 有發生通膨,但當時
民間,輿論聲嘶力竭的請央行快速升息,以解人民之苦,結果央行慢條斯理的緩升緩升緩升,
直到國際情勢穩下來, 通膨才停, 也就是叫人民自己去吸收通膨之苦, 央行的
職場良心何在? 這是我對彭總裁的能力產生懷疑的開端. 而現在是長期處於負利率狀態
(CPI高於利率), 等於人民的消費力在下降, 請問, 央行到底是在考慮什麼,而
允許這種傷害人民荷包的事情存在? 當然都有原因, 只是, 我覺得為的是要收拾
央行自己以前的捅的包吧.
個人積分：6655分
文章編號：32932971
個人積分：19分
文章編號：32933463
marcus200115 wrote:
老兄啊,是你自己搞不...(恕刪)
我的邏輯就是"匯率"的波動跟薪資能否上漲,跟企業能否提升競爭力沒有關係.央行出來回應張董事長,只是告訴大家過去一段時間內,台幣的波動幅度雖然不大,但因為匯率是相對的,所以某時候較韓國高,某時候較韓國低,企業把自己該提升競爭力的責任連結到央行波動不大的匯率政策,不是很奇怪嗎?
匯率較別國低有利於出口價格競爭(比別國高時價格競爭力則變差),這是常識,但我們在討論的是除了價格競爭力以外,企業要提升自己的競爭力(譬如自創品牌,譬如建立通路,譬如提升研發能量),怎會跟央行的匯率政策有關係呢?
請再仔細想想,如果韓國匯率升貶都打敗我們,這樣的結果還能歸因於匯率政策嗎?請再仔細想想.
個人積分：58分
文章編號：32934540
marcus200115 wrote:
央行的職場良心何在? 這是我對彭總裁的能力產生懷疑的開端...(恕刪)
彭先生並沒有把降低通膨當成他的事情 基本上他根本不太管 為什麼呢
因為他沒唸過幾天書 只有跟我們一樣的碩士
又是從匯率操作組出身的底層員工 對於控制物價的學養相當有限
他主要想做的是幫央行在帳面上賺錢
要年年讓他的美金債券部位都賺錢 只能嚴格控制新台幣永遠低估
狂印新台幣出來去換更是狂印的美金 美債發行總量爆表+美元貶值 是兩個他最怕的天敵
但是他也無能為力 反正不會在他任內爆炸就好 苦留同胞債留子孫並不是他會去在意的地方
彭淮南跟張忠謀比 我比較相信張忠謀說的真話
這就是他很可惡的地方 現在也許他嚴格控制了媒體
他強制使用央行幫他個人進行造神運動下
當代喜歡他的人是比較多的 但是他有一天也會死會下台 造神就停止了
以後的人看清楚之後 一定會讓他得到該有的報應
個人積分：71分
文章編號：32934728
cckm wrote:
創造力不會因為薪資上漲而增加....(恕刪)
薪資不增加而維持創造力是可以辦到的, 但必須要讓百姓負擔減少.
C 大說的也沒錯
創造力不一定會因為薪資上漲而增加.
但是假如百姓惶惶終日只能糊口, 你要大夥拿什麼時間去構思, 去創造...
最有創意、創造力的年輕人薪水面額不增加沒關係 (這十年來幾乎完全不動)
但不能糧食、房貸、教育費等必須開銷的面額數字這麼多年來都一路往上漲(有人知道哪樣有降價??).
在此同時那些炒房炒股的富裕族群能創造豪宅天價、供養出王品以年薪為單位的年終獎金.
車展破紀錄的高級進口車訂單..
這不就是富有階級假創造出口之名而行壓榨社會基層之實.
在此一過程中, 央行到底有沒有站在基層百姓這邊.
還有人看不出來嗎??
要央行乖乖地執行穩定物價的天職
要央行把百姓生活看得比大老闆口袋重要.
這樣錯了嗎???
8A背後的百姓血汗與國家競爭力排名提升背後爆開的肝...
多麼的相似啊......
都是血紅色的
