fobislai wrote:
長多?怕台灣人等不到
改五星旗了還比較快
剛好共軍飛機艦隊幾分鐘就能抵台"平亂" 還在天真的南北共榮...(恕刪)
原來你早就放棄台灣了, 難怪缺乏建設性言論.....
個人積分：8分
文章編號：34465002
個人積分：9分
文章編號：34465919
個人積分：660分
文章編號：34466115
個人積分：12分
文章編號：34466550
個人積分：1743分
文章編號：34466560
看吧!你的邏輯連自己都講不通
要形成雙城雙引擎首要市國土要夠大
我可沒有說這樣, 我說的是台灣要形成雙引擎比別人來的方便且快, 效益也會較明顯
=交通只要不到兩小時的距離要如何雙引擎?
豪哥大 wrote:以澳洲為例過世界品牌的澳洲分公司還不是設在雪梨
國內大企業總部還不是設在雪梨
所以台北還是會蓬勃發展, 但高雄卻會浴火重生, 有什麼不好?
=企業不遷過去高雄要如何浴火重生?哪來的活水?
豪哥大 wrote:最後請考慮遷都的社會成本
一定要被逼遷移的不事官就是公務員
官有官舍公務員要怎麼辦?
台北光在中央級機關服務的公務員就達數十萬人
一戶4口算影響要近百萬人
這的確是大問題,但高雄房價偏低,遷過來的社會成本相對低,而且,有這些公務人員的加持,高雄更能保證爆發性成長,對台灣還是短空長多效應.
=最基本高雄沒有25萬戶空屋就是大問題,而且根本無法解決
豪哥大 wrote:最後告訴你扁政府時代
漁業暑曾搬遷至高雄前鎮
大家寧可降級也要爭取留在台北
結果果然失敗漁業暑又搬回台北
高雄的那些辦公室目前還在養蚊子
這就是台灣實驗過的證明(恕刪)
他就是錯在做事只做一半, 要遷就全遷, 只遷漁業署幹嘛?
=局部實驗都行不通了還奢言全面實施?有問題喔
個人積分：12分
文章編號：34466663
個人積分：6665分
文章編號：34466966
個人積分：6665分
文章編號：34467003
個人積分：12分
文章編號：34467271
個人積分：85分
文章編號：34468053
