退休俸一個月有十幾、二十萬，水電減免，出遊還國家招待。那把多的錢，拿去投資啊。

hoower1982

10分

121樓

hoower1982

個人積分：10分

文章編號：36252792

基本上退休之後就不是公務員了國家不宜拿國家的錢去補助私人旅行就算是一塊錢都不適合
但是關於退休俸我只能說他們是合法領取這些錢就算你我看了再不爽也拿他們沒皮條
除非修法台灣是法治國家不是媒體治國標題殺人

twingo0093

2分

122樓

twingo0093

個人積分：2分

文章編號：36252808

我覺得問題的癥結是,

1. 公務體系的薪酬是訂死的, 無法隨著每年物價或是整體景氣彈性調整 (調整是指有可能加, 但也有可能減); 相對地, 民營企業的薪資/獎金就很有彈性.... Ex. 當初的 18%, 如果是訂為 (五大行庫平均利率 + n%), 這樣應該會好很多.... 就是訂一個公式, 讓公務員的薪資調整有所依據, 而不是淪為政治考量; 月退俸也應該如此

2. 目前公務員的很多酬薪或是退休制度, 都是由公務員自己提, 再交由立法院; 立法院的審議往往沒有考慮財源, 也容易因為選票考量全數通過.... 我個人認為不應該由公務體系主動提出.... 這有點自肥的嫌疑

3. 我建議軍公教人員的退撫費用, 應該仿效全民健保的 "總額預算制", 就是每個人照制度積算點數, 每年結算後就可以知道來年每個人可以領到多少錢... 這樣可以避免拖垮政府的財政

排骨酥1212

60分

123樓

排骨酥1212

個人積分：60分

文章編號：36252816

重點是
沒人逼你去當軍公教

去了之後又說沒自由

在去之前難道不知道沒自由嗎?

自由與不自由都是自己選的

軍人不自由不是今天才出現

這一點不足以拿來做討論

JODO

228分

124樓

JODO

個人積分：228分

文章編號：36253476

排骨酥1212 wrote:
重點是沒人逼你去當軍...(恕刪)

犧牲了自由換得的福利,現在想剝奪又是哪招?

WOWO88

3309分

125樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：36253736

軍公教人員最大的問題是時空錯亂
以前代遇差所以福利多總合和民間差不多
好大帥多次的人為大加薪
一聲令下退休後多領20年的加薪

目前在領退休年金的本來就是公平的只是他參考的薪資是現在的薪水
所以亂掉了

80%的所得替代根本沒問題
問題是你把參考基準定在退休前5年最高的薪水
這問題就非常非常大了
30年前你一個月領3000 退休前領 9萬差20倍
目前認為領 7萬2就叫 80%的所得替代

實際上他在職25年的平均薪資可能不到4萬
所以所得替代實際是 72000/40000 180%

只要修改所得替代參考標準問題都沒有了
應該改成在職期間的平均薪資
這才是合理的

lung911

7分

126樓

lung911

個人積分：7分

文章編號：36254282

皮很丘 wrote:
屁!!你又在鬼扯，是...(恕刪)

85年以後進入公職體系就沒有18趴的年資,假設一個人80年當軍公教人員,25年後退休也就是105年,退休金領五百萬,退休方式有全退及月退,全退才能領18趴但依年資比例提存台銀,也就是只有100萬存台銀來領18萬的利息,其他4百萬僅有一般定存兩項利息合計一年25萬,笨蛋才領全退的退休金.我85年進入公職,比我早10年左右進入的學長算過,全退領18趴的話,一個月只能領到2萬多元,有誰會領呢?倒是月退可領到本俸的八成,約5-6萬.
該檢討的是月退制度,不改善的話,我們年輕的可能領不到月退喽.