求救! 民國80年完工的建案車位問題案情並不單純請提供專業的意見也希望大家不要遇到

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：43783333

五月底一審宣判不知輸贏不過我學習到好多好多

Herge

36分

122樓

Herge

個人積分：36分

文章編號：43784001

nicekimo wrote:
因為已經進行訴訟 ...(恕刪)

好像上新聞了?

trickid

37分

123樓

trickid

個人積分：37分

文章編號：43796949

nicekimo wrote:
五月底一審宣判不知輸贏不過我學習到好多好多

mark

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：43900700

沒有上新聞啦上新聞的是去年台北大安區的類似狀況但是台北的是買方簽約後得知我是買了一年住了一年竟然都不知道社區整理停車證才知道的.

所以我要求把前屋主列為參加人判決對他有約束力
被告一直不告參加人真是我納悶的地方

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：44103016

剛剛打電話問書記官我輸啦不過我會再上訴的

tenrivers

1263分

126樓

tenrivers

個人積分：1263分

文章編號：44105092

nicekimo wrote:
剛剛打電話問書記官我輸啦不過我會再上訴的 ...(恕刪)

好快一年了,去年初看此文就覺樓主勝訴機會不高
沒潑冷水意思,只是說出我看法

Fa168

0分

127樓

Fa168

個人積分：0分

文章編號：44105232

其實我不太懂為何要提告?問題的癥結只有一個,仲介或前屋主有沒有騙你用一間房加兩個車位的錢買一間房加一個車位。如果沒有你不能因有權狀而起貪念,有些問題是以前法規不完善造成的,就有如你買老公寓2,3F卻要求使用4F的頂加,你當然可以說大家權狀一樣為何不能用,這些既存違建已經無法用現行法規去規範，這樣不是很厚道

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：44114413

哈真的有人追蹤耶

其實不管潑冷水唱反調加油打氣都好阿

把這樣的事情凸顯出來期待大家以後購屋不要遇到我的狀況

我當然會希望贏但是我禱告按上帝的公義審判
打這官司的過程我學超多的邏輯有進步也體認生活在臺灣的幸福
法律方面有好多專家辯論努力激盪在各種我難以想像的狀況裡

遇到問題就面對解決這世代與路得記裡面贖地拿只草鞋為証即可
已經十萬八千里遠了買到這樣的房產從一開始嚇到胃食道逆流到現在摸透停車
位的所有沿革法律所得已經超越金錢利益可衡量

為什麼我不認哉就好因為我不能把這樣的房產糊里糊塗賣給下一個倒楣鬼
不管家教跟宗教都不允許

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：44114458

還沒收到判決啦我也好想知道輸在哪裡

上訴是無可避免的
臺灣打官司還蠻幸福的

法官從看不到車位是我的到認同我提出的判例
雖然還是駁回我的訴頌其實也累積法官的經驗

沒有什麼不好阿

訴訟是憲法保障的人民權利遇到了就體驗一下這樣的地球經驗
這可不是每個國家的人民都能享有的呢

nicekimo

22分

樓主

nicekimo

個人積分：22分

文章編號：44560340

雖然被駁回
可是法官在判決書上清楚的寫著我已經完成系爭車位的所有權登記

超開心的

再上訴嚕

求救! 民國80年完工的建案車位問題案情並不單純請提供專業的意見也希望大家不要遇到

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

求救! 民國80年完工的建案 車位問題 案情並不單純 請提供專業的意見 也希望大家不要遇到

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

求救! 民國80年完工的建案車位問題案情並不單純請提供專業的意見也希望大家不要遇到

今日熱門文章　網友點擊推薦！