希望無殼年輕世代能買到價格合理的房子

dearhenry168 wrote:
空方講理論叫做發洩情緒？
多方連理論都不講叫做平靜？

難道連存款不到一百萬的年輕人
看了建商的廣告 就去簽了兩千萬的房子嗎?
銀行貸款都辦不下來 怎麼交屋?

少子化又怎樣
難道少子化會讓他們的爸媽 祖字輩 在市中心瞬間蒸發 讓出空間來?
難道少子化這些孩子 他們將來都會往鄉下去 市中心不再有人進來擠?
如果你要說少子化 連市中心都沒什麼人 那不知道幾代以後的事情了

pressanykey wrote:
財政部分析首購族的背景資料，截至今年6月年齡分布
...(恕刪)

dearhenry168 wrote:
1.你提出來的數據只有7萬多戶，只佔同期約52萬戶的13%，代表性嚴重不足......
2.即使有些代表性，也剛好突顯現在房價真的高的離譜，請自查新莊房價......
3.如果房價不離譜，也剛好證明新莊那些1000萬以上的房子是投機客買的......

dearhenry168 wrote:
是啊......
少子化也是理論......
空屋率也是理論......
房價所得比也是理論......
房價租金比也是理論......

空方講理論叫做發洩情緒？

多方連理論都不講叫做平靜？


我現在的心情可是很平靜的.........(恕刪)

cazando wrote:
因為房地產要空只能靠政府不能靠數據和嘴砲
...(恕刪)

dearhenry168 wrote:
沒錯啊，政府政策最重要......
但政府也不是萬能，他只能訂出政策方向，所以只有大政府和小政府，沒有萬能政府......
何況政府要依據什麼訂定政策呢？也需要一些參考數據和理論吧？
如果政府那麼厲害，就不會有日本泡沫、美國金融危機和歐債了，不是嗎？
政府也沒辦法預測政策實施的後果，也只能遇到一個解決一個......
朋友，政府也只是凡人組成的，甚至於不比你我聰明有智慧......

SNPPOY2005 wrote:
總歸一句 結論就是台灣不一樣嘛 房價繼續井噴!

科瑞岱爾 wrote:
剛度假回來，收到朋友...(恕刪)

pressanykey wrote:
那就不要再舉國外的房...(恕刪)