房仲業如果可以少賺一點,也不會搞成現在這樣…

寫得好, 給117樓推一下啦

看來這個話題刺到大家痛處了, 難怪蓋這麼快..
我也覺得6% 這個機制是個bug


但是房仲也要有本事才做得下去...



Zoroaster1026 wrote:
底價500加4%是5...(恕刪)


感謝說明,只有大大明白我的意思..

其實想問的是,一般委託不是都有底價?
(我知道有漫天開價的屋主,可也有不太關心房市只是因為需求買房的)
所以最後都到找到仲介處理
仲介如果不是賣買當事雙方又收雙方錢,這樣狀況會幫買方想想?
談到下斡旋了如果買方會開價高過屋主開的底價,問仲介意見會給什麼建議?
都沒暗盤的話,會就550成交?還是會幫買方減點負擔?

會問是因為廣告都拍得揪感心,我也傻傻信了
所以有點想當然耳的撞牆了
還是就因為四啪兩啪?反過來囉,比上房價對買方其實才是真沒差

若真的覺得房仲好賺是暴利,是炒房元凶....
那很建議樓主快去應徵房仲,
學歷門檻低,無經驗可,備機車,有底薪有獎金....

看是要一樣收4%同流合汙!
或是從樓主開始做起,當個傭金只收0.5%的良心仲介
照你說法,都有的賺!!
去7-11買東西,請問7-11賺幾%,去大潤發,大潤發賺幾%,去菜市場買菜,老闆賺幾%,去買車 去買衣服 ......說不完了,任何行業都要賺錢,聽說賣飲料最好賺錢,有沒有60%啊
都不要吵了,通通規定只准賺1%,你還看的到7-11嗎???????????
區分一下
不是只要是仲介一定會投資
[仲介]自己也下去投資角色就成為[投資客]
一般人買房投資=投資客
仲介買房投資也叫做投資客好嗎
要罵就罵投資客 混在一起罵仲介做啥
wsctw wrote:
當然給阿~白紙黑字寫著屋主實拿500W

房仲厲害可以賣到550萬,多出來的28萬本來就屬於他的...有疑問嗎?...(恕刪)


我哥賣房子曾經開價直接跟仲介要求實拿多少錢
結果某信X的仲介直接加上仲介費跟買方出價
最後是買方嫌數字不吉利,又不可能降價(因為我哥少一萬都不賣)
結果買方反而加了十幾萬湊成他們自己喜歡的數字
我哥也因此多拿了十來萬,那個仲介並沒有從中牟利
當然我們也是付了4%,因為說了實拿價,人家辦到了就不能殺服務費了

所以不一定多出來的錢就是仲介的哦

當然也不是每個仲介都老實
以我們這兩年的經驗,三件遇到一件是仲介不老實
不過他不是在服務費上動手腳(這個目前自己包括身邊親友幸好都沒遇過)
問題居然是出在代書費上... 例如把不用辦貸款或是沒車位過戶的案件當成有設定有車位的方式計價
結果多收了好幾千這樣,跟代書抗議,代書一臉為難樣
結果加盟店長當場決定降代書費,所以我才會認為是仲介動的手腳,想賭賭看有沒有不會發現的肥羊

順便提醒大家,實價登錄很多代書是免費服務的哦,遇到要收費的可以去爭取一下~

wsctw wrote:
當然給阿~白紙黑字寫著屋主實拿500W

房仲厲害可以賣到550萬,多出來的28萬本來就屬於他的...有疑問嗎?


....
外行...
完全外行...


fisher0528 wrote:
感謝說明,只有大大明...(恕刪)


基本上
不管是一般約還是專任約都有底價
只不過有極少數是不給底價的
那就要用試探的了

每個仲介不同
會有高價成交的也會有幫買方省錢的
畢竟人有好人壞人
仲介也有好仲介壞仲介啊

如果是一般約
多找幾家不同的仲介
說不定能套到最接近底價的價格
當然也有方法能連仲介費都省
看你怎麼談判囉

羊毛出在羊身上
不管總服務費收幾啪
其實都是買方出的...

wsctw wrote:
當然給阿~白紙黑字寫...(恕刪)


疑問可大了
實拿500萬是實拿500萬
那這實拿500萬有沒有包含各種稅費?
還是說是扣掉各種稅費之後要拿到500萬?
這差很多喔
之前看過土增稅高達100多萬

再來成交價是550萬
550萬的6%是33萬
50萬早就超過法定的6%
誰敢收?
就跟賺取價差一樣
法律有明文規定不能賺價差

當然如果是給22萬(550萬的4%)服務費
再另外包紅包28萬是可以的

但是有哪個屋主會真的把超價全部給仲介?
又不是佛心來的


總覺得你的言論讓人覺得

好天真~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!