全球 N' 美國 貧富差距 圖表 ~~~~

osprey2101 wrote:
Cool,賣房買進商...(恕刪)


那也要賣得掉 絕大多數的房子都是爛區 碰風
你以為人人都握有大安區嗎?

房地產跟股票 期貨 不同的地方就是
1 幾乎不能生產
2 擁有獨特性 爛區好區,好房爛房,地段樓層建材等..天差地遠
3 流動性低
4 不會倒閉
5 土地是高度必需品 如同陽光空氣水

如果不能了解
那你根本就不懂各種投資商品
只是來嘴砲的 酸民
手上甚麼都沒有 只是上論壇瞎扯

madscrew wrote:
表達房價問題的重點....(恕刪)


美國政府瘋狂印鈔以鄰為壑,
各國政府被迫加入,
除了印鈔之外,
並不能合理化台灣政府的無能,
尤其是稅制!!

鈔票都是各國政府印的,
不是自己拿印表機印的~

madscrew wrote:
那也要賣得掉 絕大多...(恕刪)


妳/你的言論其實只是用國際性通膨,
來掩護政府施政的無能與傾斜,
一點都不難懂~

madscrew wrote:
盤了兩年 昨天突破收...(恕刪)


所以你貼那張圖是為了證明你是那20%裡面的人嗎?有沒有證據可以看一下,不然跟你在那邊嗆來嗆去,結果你也是那80%裡的人,只讓我想到一群80%的人在搶600根香焦的畫面.
真的很可悲 沒有知識也不願學習又看不懂 只能怪罪政府了
頭腦簡單 結論也簡單 => 一切都是政府無能
osprey2101 wrote:
妳/你的言論其實只是...(恕刪)

madscrew wrote:
那也要賣得掉 絕大多數的房子都是爛區 碰風
你以為人人都握有大安區嗎?



我是住南部的
大安區的兇宅可以買嗎?
之前有朋友提過,但是對台北不熟

也別看不起爛區了
爛區有人炒有得交易買賣
炒個幾輪,資金就變更多啦
不就可以買更多好區了嗎?

eccctw wrote:
真的很可悲 沒有知識...(恕刪)


幫幫忙請問是學到啥?
不過就是貨幣戰爭金錢遊戲,
沒那麼高深,
不要人云亦云!!
fluka wrote:
我是住南部的
大安區的兇宅可以買嗎?
之前有朋友提過,但是對台北不熟

也別看不起爛區了
爛區有人炒有得交易買賣
炒個幾輪,資金就變更多啦
不就可以買更多好區了嗎?(恕刪)




我從頭教你概念
這不是瞧不起的問題
這是利益考量 如果各種條件具足 就算是蘭嶼也能變台北市

那條件是甚麼?

1 資源最豐富的地方
2 人才最強 最多的地方
3 教育水平最好的區域
4 收入最高的地方
5 消費最強勁的地方
6 工作機會最豐富 多元的地方
7 交通資源 路橋最便利的地方
8 國際活動頻繁的地方 包含[觀光 貿易 科技]

聚集以上條件 那你就是好區 好都市~~~~紐約 就是超強的案例之一
因為所有最好的資源會大量聚集過去
就像大聯盟一樣,球員來自全球最強的好手。


如果那間房子 又能加上
公園又大又多、路樹多、寧靜、近光量多
街道寬敞、鄰居品質高。 那就會更貴

所以 很多極昂貴的真豪宅 ,不太會坐落於小吃夜市捷運,這種人雜的東西。
例如 松仁路/松德路, 仁愛路三段,明水路,富錦街、中山北路七段、天玉街
陽明山獨棟別墅 北投威靈頓 這類~

這樣你能理解嗎?
總的來說 條件最好的地方只會更好。條件弱的地方只會更弱
所以城鄉差距這個名詞就出來了,年輕人外流也出現了

因為 資源 金流 人才 交通 全部都聚集過去相互產生依賴 連結
多數人進去後 就很難離開,因為就失去舞台 失去資源 失去朋友
所以台北市 平均房價55萬/坪
新北市 平均房價只有28萬/坪
全台灣房價平均 23萬/坪

台北市遠遠高於其他地方 而且他還是最抗跌的地方...
因為他的條件最強,台灣也不夠資源培養出第二個台北市
不是人口不夠,是人才不夠 市場不夠,這樣你懂了嗎?
這樣你能了解 為什麼 巴菲特 手上控制8千億美元
只買了63間公司的股票 ..因為他只買他認為最好 最穩定的公司。


當然你想要賺錢 回南部也OK 但看數據顯示 這種數量很少。
就算 [台南統一] 也要依賴台北的大量營收跟市場。

希望這樣解釋 [模型] 你能明瞭 ~~
madscrew wrote:
......我從頭教...(恕刪)


玩爛區
只要能炒,能拉高出貨給要買的人
讓資金能運轉變大就好啦
管它爛區是在是蘭嶼還是台北

也不能只玩爛區
好區也要買些來放
可以容小弟問一下嗎?

現在要當全台灣20%以前

資產要有多少?




第二個問題,如果已經是20%之前

接下來該怎麼做?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!