強徵私人土地, 重北輕南兩樣情! 北部人集結抗議, 南部人孤立無援!


streamp wrote:
其實我不太懂鐵路規劃...(恕刪)


其實我也只是希望有權力做決定的官員 能更謹慎 在不到完全無退路的情況下 能夠多給人民一個機會

我也支持 這是為台南市民 為台南的發展

但是如果民間版本完全不可行 那就請對拆遷戶作更好的安撫與對百姓溝通與說明 這不也是一種行銷 甚至對賴先生的下一步也可以藉由此事件得到正面加分 相對的 如果一味的認為自己做的夠多了 任由事態這樣發展 會不會讓不是完全了解的人 有先入為主的觀念出現 尤其是台南市以外的全國百姓 畢竟賴先生的 企圖心 應該不只如此吧

另外 小小的建議 謢主 無可厚非 但是 怎樣讓 主 真正走道更好的道路 是不是要思考一下 因為走到這個階段是不是會有 盲點 當然方法的拿捏就要看個人的本事 所謂動情 說理 威脅 利誘 看火候吧

streamp wrote:
<<只有保持現狀才沒有這些問題>>

但台南市區近百萬居民用路人能淡然接受嗎?(恕刪)

我接受
跟本就不需要地下化

不過若最後決定要做也要拆的話
我是支持趕快拆一拆

天天看到很多人不明就裡,被媒體誤導亂教,就像昨天晚上三立到現在還在說,大埔徵收地主只能拿到4成的補償費,或是只能領回20%的抵價地,領回的抵價地都是在墳墓旁邊或是畸零地,最後還說他們有實際了解,挖哩勒這種媒體報的新聞能看嗎?

還有張藥方不要以為都是吃虧角色,在電視上哭喊裝可憐笑話,他家劃定6坪建地在區段徵收區裡面,是有拆遷戶資格的,可以享有優先配地以及跟政府買不夠坪數的資格,比如他家只有6坪如果選配的土地是35坪,他用公告現值買29坪建地,這種條件說真的還不夠好嗎?
kevintt wrote:
天天看到很多人不明就裡,被媒體誤導亂教,就像昨天晚上三立到現在還在說,大埔徵收地主只能拿到4成的補償費,或是只能領回20%的抵價地,領回的抵價地都是在墳墓旁邊或是畸零地,最後還說他們有實際了解,挖哩勒這種媒體報的新聞能看嗎?



請問事實是?
這根本沒啥好討論的, 一個是為了公共利益, 一個是圖利財團, 我家住在機場連絡道沿線, 要拓寬的時候也是有被拆到一點點, 如果照樓主這樣的思維, 那整條連絡道沿線多少人被拆, 怎麼不見抗議, 把南部那種案例拿來跟苗栗大埔比, 真的不倫不類.

fantasyx wrote:
請問事實是?...(恕刪)


事實是很多人根本不了解區段徵收

區段徵收配地分成兩階段

第一階段
縣政府確定徵收後,會請地主選擇領補償費或是領回抵價地,如果地主選擇領補償費就會用公告現值的1.4倍發放補償費,如果要領回抵價地就會進入第二階段
第二階段
縣政府會把土地乘以公告現值歸戶給各地主,地主可以依照規戶表裡面的權利價值以及抽籤號碼來選配土地,而配地前土地會依照商業區住宅區、座向、基地深度、附近的公共設施等等來區分土地價值,比方說你選擇商業區就會配的比較少,你選擇在10米路旁就會配的比30米路的多,大部分的人配到的土地都會落在35%~45%之間,選地的時候都是地主優先配地,所以不會有配在墳墓旁邊的問題(而且墳墓已經移走規劃成公園),還有配的地位土可以去苗栗縣政府下載,完全不會有一塊畸零地,土地配剩的才會留給縣政府,配剩的抵價地都會由縣政府公開招標,由大眾來標土地,土地標售後的錢會在扣完工程款後收歸縣庫。


說真的我不能說縣政府裡面的人檯面下是不是有問題,但是現在太多人連檯面上的規則都不懂就開始鬧,這樣不會顯得自己多厲害,只會顯得自己的無知而已。
謝謝指教 wrote:
這根本沒啥好討論的,...(恕刪)

的確是不倫不類,大浦最後只剩張家有爭議...
圖利的是當地人...想發展的苗栗人...一堆憤世忌俗的外地人在抗議,真是可笑
但台南這個可是幾百戶喔...這差太多了...
而且台南這個也有人自殺...
台南要地下化,有財團參予,所以是公平正義...
大埔人想要地方發展...就是圖利財團...
一堆人換了位置換了腦袋...說甚麼不一樣...真是可笑~
明顯色盲還不怕人知哩~
http://www.youtube.com/watch?v=q5TbIZxvGHM

補充轉貼: https://www.facebook.com/FanTaiNanTieLuDeXiaHuaDongYi
【814北上 反台南鐵路東移自救會事後聲明稿】
  8月4日蘇貞昌與賴清德出席座談,大談大埔案之殘暴。會後聲援南鐵的學生高喊口號詢問蘇主席對於南鐵東移迫遷案的看法時,竟遭到南市府維安人員勒頸噤聲,蘇也快步離去。8月14日反台南鐵路東移自救會北上民進黨中央黨部,訴求民進黨中央對於南鐵東移迫遷案作出表態。但副秘書長林育生卻回覆「南鐵遇到的是技術問題」。黨中央以工程術語磨滅迫遷侵害人權之本質,完全與市府如出一轍。自救會直上黨辦公室希望面見黨主席時卻被擋在門外,林甚至大聲喝斥聲援學生,傲慢盡顯。自救會居民站在門外三個小時,苦等黨內會議結束,仍見不到黨主席。林僅承諾會與南市府溝通,形同放任地方政府為所欲為。台南鄉親舟車北上,黨中央無意解決爭議,卸責的態度令人非常失望。
.......
.......
用憤青來形容他們不太適合,應該是要用糞青

謝謝指教 wrote:
這根本沒啥好討論的, 一個是為了公共利益, 一個是圖利財團, 我家住在機場連絡道沿線, 要拓寬的時候也是有被拆到一點點, 如果照樓主這樣的思維, 那整條連絡道沿線多少人被拆, 怎麼不見抗議, 把南部那種案例拿來跟苗栗大埔比, 真的不倫不類.


我是台南人,這段時間我一直冷眼旁觀南鐵自救會的動作,鬧夠了就該退場,不要歹戲拖棚。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

cobrawu wrote:
我是台南人,這段時間我一直冷眼旁觀南鐵自救會的動作,鬧夠了就該退場,不要歹戲拖棚。..(恕刪)


苗栗的學生導演還沒退場呢, 怎麼南鐵自救會就該退場?
大小漢差很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!