房市又出現一個衰退證據


應作如是觀 wrote:
10年來你們口中的最...(恕刪)
10年來你們口中的最後一隻白老鼠
都變成了一隻隻肥嘟嘟的錢鼠了
這些你們口中的白老鼠換屋都不知道換幾輪去了
沒上車你永遠拿不到敲門磚
眼高手低 想撿便宜的心態加上不敢有行動力
最後讓房價一波一波的漲上來往你們臉上賞巴掌
不願意犧牲通勤時間 去抱怨交通極度方便的地方房價高
面對現實吧 買房就是妥協
要好又要便宜 不願意妥協住稍微遠一點的地方通勤 怪誰呢

捷運要蓋之前==> 政府根本沒錢啦 都是在炒地皮啦
捷運開始蓋==> 交通黑暗期啦 誰要去住
捷運通車==> 要崩盤了在等等 看誰會去當最後一隻白老鼠
政府規劃重劃區==> 哼 荒煙蔓草 連個7-11都要好幾公里 鬼才去買那
重劃區房子一棟棟蓋好==> 哼 看那點燈率 看那空屋率
重劃區人口機能起來了==> 哼 要崩盤了 看誰會去當最後一隻白老鼠


漲高不追高是投資的真理
這種末升段不是我們這種市井小民在玩的

我是大約在兩年前就脫手了
線在睡覺很安穩的

samcentaur wrote:
你不是寫兩年轉了好幾手由800->1400萬, 上來回報衰退?



等這上漲的1400萬物件,你有下去用更高價買單後,再來質疑人家提的衰退

別人文章重點看不懂,只會雞蛋裡挑骨頭,剛好表現出甚麼叫作是非不分


房市若還這麼好,這棟樓就不會蓋這麼高,你也不用常常守在這邊發沒意義的文
投資的真理是不要隨便猜頭摸底
房市你給他拉個30年來看
哪邊是頭?

張教授已經害了多少人
更何況買房是綜合投資跟自住的很多複雜因素
一些網路不負責任的猜頭文
害了多少自住客貸款越背越高
這叫害人 不叫正義

我勸有需求的人往外圍去找 不是在跟你講投資
但是買了誰不想保值
所以你就算往外圍找也是盡量要跟著政府的重大建設走

台灣的銀行很保守的
你要期待崩盤根本不可能
就算回檔修正也是緩跌
請問空方 你要有需求的人等幾年??
更甚者 北北基桃最後建設都到位了
政府若成功的把人口往桃園基隆分流
你確定會回檔?還是在補漲呢?
到那時候的外圍圈 可不是通勤一個小時可以解決了






orangebear1006 wrote:
漲高不追高是投資的真...(恕刪)
AlfieKuo wrote:
等這上漲的1400萬物件,你有下去用更高價買單後,再來質疑人家提的衰退


兩年,轉好幾手,800->1400萬,表示越墊越高,你看不懂嗎?


AlfieKuo wrote:
別人文章重點看不懂,只會雞蛋裡挑骨頭,剛好表現出甚麼叫作是非不分


希望你真的看的懂,看來挑骨頭也是要技術的.
samcentaur wrote:
兩年,轉好幾手,800->1400萬,表示越墊越高,你看不懂嗎?




希望你真的看的懂,看來挑骨頭也是要技術的.



大家都知道過去被炒高了,然後呢?
等你先去出個1500萬接了,再來說嘴甚麼叫越墊越高吧
不然萬一連1000萬都賣不到,請問一下這叫甚麼?

至於水準上就是只要挑骨頭的,也難怪總認為對方都不懂

AlfieKuo wrote:
大家都知道過去被炒高了,然後呢?
等你先去出個1500萬接了,再來說嘴甚麼叫越墊越高吧
不然萬一連1000萬都賣不到,請問一下這叫甚麼?


人家都寫兩年轉好幾手800->1400萬了,這是事實有什麼好凹的.

你寫的情況是還沒轉手直接800->1400萬,挑錯骨頭就承認吧!
話說明年329之前會有一波大動作
精銳盡出,很多的大案都會出
但329過後就.......
這時不知誰是最後一個接手的人
samcentaur wrote:
人家都寫兩年轉好幾手...(恕刪)


那你就繼續接手,反正你覺得一定漲
現在只是小漲,管他墊多高你都要接,反正未來一定大賺
何必守在這裡一直回文,人家都下車了,你才要上車
可是連一杯羹都會分不到的喔~

莫再凡 wrote:
那你就繼續接手,反正你覺得一定漲
現在只是小漲,管他墊多高你都要接,反正未來一定大賺
何必守在這裡一直回文,人家都下車了,你才要上車
可是連一杯羹都會分不到的喔~


趨勢往上可是由你寫的來分析,我哪時候說一定漲?原來都是搞這種小把戲阿!

每次看到有點酸的叫別人多買一點的言語,說真的我心裡還真感到有點"酸"

samcentaur wrote:

每次看到有點酸的叫別人多買一點的言語,說真的我心裡還真感到有點"酸"


+1
也不是說看多就得一直買
那要看口袋深不深

買房要是那麼容易
我也會繼續買啊

帝寶來個5間先?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!