除了違建加蓋外還有地下室的問題
早期有些是共有但登記在一樓
有些是就算沒登記也是一樓在使用
要別層拿本來是大家的去補償一樓並不合理
但要一樓沒事放棄他現在用的好好的地下室又不可能
這可能需要我們大有為的政府官員想想辦法了
不然要都更是蠻難的
simonni wrote:
外推是合法的有問過的...(恕刪)


不,外推是陽台違法的。
如果告訴你是合法的人到你家看過又看過大樓的竣工圖,不是你的不叫外推就是對方知識不足,再不然就是你問的時候還沒違法。

陽台外推於民國95年前的緩拆,如同頂加和一樓增建,在民國84年以前的也都是緩拆。


唉~不是外推就別叫外推,還外推合法…算了,我放棄。

evolutionTriangle wrote:
不,外推是陽台違法的...(恕刪)


我指的外推是鐵窗不是完全封死的,類似頂樓蓋花園用玻璃跟不銹鋼架起來

頂樓蓋花園都不違法了,外推鐵窗未超過五十公分怎麼違法? 還有的是隱形

鐵窗? 1樓跟頂樓違建報拆若免拆列管,我還可以提告, 1樓跟頂樓佔用的空

間是共有的,外推鐵窗沒佔用土地跟空間,沒有任何人的權益受損,你要怎麼

告? 想報拆外推鐵窗也拆不掉,那不是在搞笑嗎? 我不管外推鐵窗是否違法

,你又拆不掉我為啥要擔心

magicalf wrote:
除了違建加蓋外還有地...(恕刪)


你直接當1樓為釘子戶,用都更畫出範圍,就是直接踢掉,不要跟1樓談任何條件

會沒完沒了,解決了1樓提的問題還會在找一個,房子打掉重蓋地下室也會沒了

1樓就會擔心沒拿到好處也沒地下室用,直接踢掉簡單有效,1樓越貪心越有效

跟電腦中毒很像,防毒找到病毒後,開始掃毒怕漏抓反覆掃毒,一下改機碼,改完

又一個問題,換下指令,指令下完可能還有沒抓到,又開始掃毒,那到底乾淨了沒

,沒法確定,這經驗我相信很多人有,抓病毒要花好幾天的時間,問題沒完沒了又

沒法確定,最後使出大絕招 "重灌" 所有病毒一次清除保證乾淨無毒,把釘子戶

當病毒,問題不斷直接踢掉剩下的都同意都更,100% 通過都更門檻,只是要多做

功課翻翻法條找方案,還要不怕麻煩上法院
回歸到樓主發文的問題重心吧 ! 不然這樓快變成討論都更釘子戶了 ~

主題 : 用都更打房價
我認為都更百分之百無法打房價 ! 但若自己的老屋能都更成功是可以避免去買貴的房價 ~
理由很簡單 . 就是把自己舊房產1坪換1坪以上得到自足所需的房子而已 !
並沒有多餘的房子可以自我致富 ! 多餘的房產是要轉賣得利後支付建商成本+銀行貸款...等
而且要賣出的單元是決不可能賤價拋售的 ! 只會越賣越高 . 保證不會越賣越低 ~

若想用都更打房價 ! 主導者+實施者+營建施工發包這些重要環節都要全權由政府負責 ~
完工後扣除原住戶該分配的比例後 . 剩餘的單元以國宅方式平價賣或租給一般人民 ~
不過想想若是如此 . 自己的房子會變成三教九流人員出入複雜的大宅院 ? 我看還是算了吧 ~
話講難聽點 ! 同樣是拿自己房產去都更 ~ 高價的豪宅不去更 ? 轉而變成平價國宅 ! 腦子進水嗎 ?


素還真真真 wrote:
回歸到樓主發文的問題...(恕刪)

我覺得是把利息往上升比較能抑制房價
建商手中投資客手裡沒法做高槓桿操作而燙手
持有成本被利息吃掉房子就沒法炒作自然下降
台北市政府目前還是負債吧,財政赤字缺口蠻大的,要台北市政府負責

,可能會變成台北市政府財政赤字填補管道,變成另一個建商,填補財

政赤字是沒啥不好,變百姓在填補財政赤字房價雖降,但台北市政府的

角色可議,台北市政府若真的變成建商,可能會成為最大各行行銷商,

台北市政府接管建案抑制房價,房價會炒作其他的商品也會,那就比照

抑制房價辦理由台北市政府接管,建商不會甘心讓建案被台北市政府

接管開發,建商財力雄厚政治現金捐不少,有議員可代建商質詢發言,

也要求接管其他漲價商品,哇! 那台北市市民有福了,台北市政府不能

只接管建案,那這樣台北市政府角色是行銷商還是代表公權力?
simonni wrote:
我指的外推是鐵窗不是...(恕刪)

違不違法要看建築線,如過建物本身沒有貼到建築線上,只要外推不超過建築線,在結構安全的前提下要怎麼推都可以。
只是台灣人蓋房子很喜歡貼著建築線蓋滿,所以才會有陽台外推就是違法的錯覺。
鐵窗外推只要不超過50公分,距離地面超過三米以上高度,都不違法。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!