newjohnpc wrote:
正常的市場供需 應該...(恕刪)


台北市房價怎可能正常?

居家版一天到晚開版討論台北市

有這麼強勁的需求

價不炒高才有鬼

投資客真要感謝這些一天到晚開版討論台北市的人

kunfeng2012 wrote:
台北不吃不喝40年才買的到
苗栗沒幾年就買到
我也覺得沒正義
你這麼有正義感,要不要幫我門苗栗鄉親拉近與台北人的資產總額


那是天龍國太高,不是苗栗太低

你可以再凹沒關係…

女生教我的事 wrote:
南部還有一堆便宜的房子喔

要住天龍國 就要有天龍人的財力
...(恕刪)


沒辦法,中國人有土斯有財的觀念在作祟,一堆人嘴上又不承認自己是。

快要過中國農曆新年了,先在此祝大家新年好。

老花農 wrote:
我朋友從小在台北長大...(恕刪)


然後咧?
下面呢?
muto999 wrote:
沒別的意思 , 剛剛連過去看了一下

這只是新加坡很普通很普通的郊區condo,對面是中學,環境很好
旁邊是全新加坡排名很前面的小學,就像仁愛路圓環旁邊一樣
好學區位置,價格比較貴一點

仁愛路圓環旁邊 , 價格比較貴的好學區位置 ...... 叫做很普通很普通的郊區 condo ??

另外還有一點 , 台灣平均人口密度是 644人/平方公里 , 新加坡是 7315人/平方公里
永和區 面積5.7平方公里 , 人口密度大概4萬多一點

可能你沒看懂他的意思...
1.這個condo的位置不是在市區,算郊區。
2.原文:
nfish wrote:
這只是新加坡很普通很普通的郊區condo,對面是中學,環境很好
旁邊是全新加坡排名很前面的小學,就像仁愛路圓環旁邊一樣
好學區位置,價格比較貴一點

紅色字部分仁愛路圓環旁邊,是指學校...

意思就是這裡的房子雖然在郊區,價格卻比一般郊區貴一點,是因為這所學校排名很前面

至於人口密度問題,請看原文最後一段:
nfish wrote:
新加坡政府很變態,越棒的地點,捷運站旁邊,或是市中心,他一定是做綠草地,公園
不讓你感覺很壅擠!!

新加坡小,住郊區的是比較有錢人,住郊區的大多是別墅或是排屋,都是有錢人才買得起的
住市區的國宅,都是相對的窮人(好像這樣有點模糊)

可以得到下面的論述:
1.新加坡在空間利用與感覺創造上很厲害...有多厲害?請看紅色字...
2.新加坡小,有錢人都是在郊區買別墅排屋

所以應該不難推測新加坡有錢人是花錢買空間的...但是以這30坪免公設才1千2百萬,將來還可能會跌價的房子來說,吸引力應該比台灣市區和郊區的好房子高很多...
你可以拿這篇對比一下媒體採訪新加坡類國宅來看...

老花農 wrote:
沒辦法,中國人有土斯有財的觀念在作祟,一堆人嘴上又不承認自己是。


政府有提供終老國宅讓我們租嗎?
保證可以租到過世的那種

老了、沒工作能力了,退休之後還有三十年人生
誰敢租你?

我相信你心腸特別好
你一定會出租的

psyclonzero wrote:
正解,這種觀念已很不...(恕刪)

而且要鼓勵實價登錄
對增值部分加重累積稅率
如此一來賣屋者賣高價也獲利不多
還會產生高價難銷的情況
自然能達到漲價歸公的效果
台灣沒有居住正義?不會吧...
買不起可以租呀,台灣房價高,房租卻很平實
實話實說,台灣的房價有問題,但「住」並無問題
如果你一定要以「擁有自己的房子」作為居住正義的標準
(這種不買房枉此生的觀念本身就是推升房價的幫兇)
恐怕世界上沒幾個國家做得到吧,反而台灣的自有率算是相當高喔
realakito wrote:
台灣沒有居住正義?不...(恕刪)


相同的針要跳幾次?

政府有提供終老國宅讓我們租嗎?
保證可以租到過世的那種
日本有,鬼島有嗎?

老了、沒工作能力了,60歲被強迫資遺後
還有三十年人生,就算有能力工作,也沒人想請你
沒收入就算了,
死亡率又高,隨時可能會死,成了兇宅,誰敢租你?

我相信你心腸特別好
你一定會出租的
不會吧
租金超划算的
買不起用租的
有錢花才是重點
不然買了房付不起
才真的要人命

怕退休沒人肯租嗎
到鄉下買間便宜能撐20年的就好了
反正死了帶不走


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!