德國的電費是台灣的10倍?商周的依據何在?


pk-king- wrote:
德國這麼有覽趴請別用...(恕刪)


德國雖然有自外國進口電力,但也有出口電力,兩者相抵後,仍是電力的淨出口國,甚至曾經出口到核電大國法國,在2011年開始關閉幾個核電廠之後仍是如此:

http://www.renewablesinternational.net/german-power-exports-more-valuable-than-imports/150/537/61663/

現在看新聞可能都要過濾與思考一下...

先不管德國的電對比到台灣是差多少錢...

有沒有人想過...

民國70~80年時台灣的工廠到處林立, 偶爾會分區停個電...

民國80~90年開始主要用電的電子業大量外移... 較少收到停電通知...

民國100年, 台灣用電量大的的工廠幾乎都到中國..

今年統計台灣的產業服務業比重直逼45%...

現在省電產品也越來越多, 台電仍然告訴民眾電不夠用...廣播還買一堆廣告洗腦...

真相是什麼,政府沒有告訴大家, 放著大家你來我往的在算電價...

台灣人很健忘, 有B新聞, A新聞就蓋掉了...

過不久說不定改狂送H7N9或是油價大漲吃不消的新聞大家就又被轉移焦點...

政府與台電, 裡面附掛了多少民營電廠與採購案的錢坑那才是重點, 大家都被騙了...

附帶一說, 上個月又紅起來的香蕉前利委, 幾年前新聞不是信誓旦旦到中油當董監事查問題...

大家也都忘記了吧, 我就說台灣人很善良都乖乖每天被餵新聞吧...





lutin111 wrote:
不用建電廠啦跟對岸買電啦...拉一條高壓海底電纜就好......(恕刪)


這個比服貿還可怕....
我看連總統府都會淪陷....

clwu5724 wrote:
整篇討論看下來,要錢的人偏多,要命的人比較少!

日本福島的啟示: 沒有永遠不可能的事,只是什麼時候會碰到!
...(恕刪)


福島會氫爆是日本商人(東電)造成的...電廠銷毀公司損失慘重..能拖就拖(最後還是毀了)
如果沒氫爆.汙染不會這麼嚴重....

Wayne8899 wrote:
現在省電產品也越來越多, 台電仍然告訴民眾電不夠用....

省電產品只是相對於更耗電的產品來比較,還是得用電.
現代人生活模式不比從前,從前沒這多無所不在的電器用品.
別小看電腦的用電,累積起來也會嚇人的.

L66018 wrote:
福島會氫爆是日本商人...(恕刪)


我不覺得台電會比東電"高明"到哪裡去...

Wayne8899 wrote:
現在看新聞可能都要過...(恕刪)


我小時候夏天就開電扇一樣睡,現在不開冷氣根本活不下去。

大都市的有所謂的熱島效應,大家車子一台一台買,房子一間一間蓋,過去比現在不一定準喔。

要準直接找台電要資料,問題是就算資料是對的,你已經不相信它先了,已經沒有意義了。
為何大家就相信德國出的數據?

Steve38 wrote:
我小時候夏天就開電扇...(恕刪)


其實相不相信 已經不重要了
帳單來了 最準~

等到每期帳單 都破萬的水準

1 用電大的廠商員工 凍漲薪資 裁員 必定出現
2 倒店潮 必定出現
3 窮人 小資足 痛苦必定出現
4 7-11 麥當勞 星巴克 圖書館 人潮必定出現

我估計約 2022年- 2026年 會實現

除非大量蓋 [火力發電廠]
Kahvi wrote:
之前在隔壁某棟樓貼了...(恕刪)


這個問題很簡單,
德國電10.x元/度, 台灣2.x元/度, 不到5倍
所以商周錯了, 樓主有頭腦

--------
不過無論3倍還是幾倍, 都很可觀,
燃煤發電煙灰會導致肺癌比核能可怕,

要停核能, 先停燃煤,
寧願多花錢用天然氣

abcpanadol wrote:
這個問題很簡單, 德...(恕刪)



很抱歉

煤炭火力 不可能停
反而會增建 德國就是這樣


全改為燒天然氣 絕對不可能
要買很多船 甚至蓋港口


這是 廢核 +便宜的 火力燒媒是唯一解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!