張金鶚：降房價, 80%的人會是贏家

kaiend

277分

121樓

kaiend

個人積分：277分

文章編號：50170302

竹南地產王 wrote:
80%的人會是贏家,代表80%的人有房子的需求(首購,小換大,鄉下換都市)

有80%的人有需求,表示著......他說的是鬼話...(恕刪)

我不買房
但我認為如果房價跌我也是贏家之一

房價跌代表資金沒鎖在房地產內，也代表萬一房地產有問題銀行不會拿我的存款去救

對大家都贏

世間上不是只有分有房跟要買房這兩者而已

louissvs

338分

樓主

louissvs

個人積分：338分

文章編號：50170550

我沒念什麼書, 當然不懂???

cheer0606 wrote:
因為大部分人的房子是...(恕刪)

忍忍忍

odiofan

0分

123樓

odiofan

個人積分：0分

文章編號：50170729

我相信
只要不是短期的投資客, 只要有想買房自住或是換房的人都會是贏家
這樣房市才動的起來

988168

1586分

124樓

988168

個人積分：1586分

文章編號：50170824

如果你是房仲

下殺取量

才是你要的

而不是僵在這裡，都沒成交量，買賣仲介3輸

除非你自己要手癢，吃了滿手

那仲介賺的也補不過你的虧損了
幫不了你

.

sean1972

54分

125樓

sean1972

個人積分：54分

文章編號：50170852

UltraPan wrote:
這位仁兄,我只是一位...(恕刪)

+１

的確有些業內也搞不清楚

不可能有正常繳款還追擔保品這件事，

連大陸現在房價下修，也沒聽說有這回事。

cheer0606

0分

126樓

cheer0606

個人積分：0分

文章編號：50171710

這年頭沒念書變成一件可以炫耀跟自豪的事情了嗎?
呵呵~

louissvs wrote:
我沒念什麼書, 當然...(恕刪)

Tin1227

0分

127樓

Tin1227

個人積分：0分

文章編號：50171906

louissvs wrote:
銀行有那麼好心, 客...(恕刪)

銀行這並不叫"好心"~
只是他借你錢的目的就是要賺你利息~
如果只是擔保不足就叫你還錢~那他還要賺什麼??
所以當然是他覺得你有倒債的跡象才會追囉~

另外~有種叫"信貸"的東西~連擔保品都沒有~他還不是照樣借~

jerrykk1023

0分

128樓

jerrykk1023

個人積分：0分

文章編號：50228913

doggies wrote:
他說的事實話如果房價...(恕刪)

你邏輯有問題

房價下跌 1000萬> 500萬
想要小房換大房的人
還是在賣小房的時候賠了500萬

緊接者買大房大房買了1000萬< 這一動作與前面賣小房的動作根本獨立不相干
與新買房者同樣付出1000萬買大房並無賺到

tubjiksl

27分

129樓

tubjiksl

個人積分：27分

文章編號：50230823

jerrykk1023 wrote:
你邏輯有問題房價下跌...(恕刪)

等於用1000萬(錢較薄)+500萬(錢較厚)買到本來值2000萬的房子，跟新買房者用一千萬(錢較厚)買到2000萬的房子，前者是比較吃虧沒錯，但這算在風險內，重點是，都比原來的好，如果你是炒房者，對不起，不屑你，投資這種事沒有吃虧不吃虧的，更何況是投機。p.s當然以上對不打算換屋的在心裡上是有吃虧的感覺，但我覺得自住的話還是放寬心吧，好宅不容易找，再換也不一定更好。

pabasco

68分

130樓

pabasco

個人積分：68分

文章編號：50231264

我只想知道...

這降價三成怎麼算出來的...

這80%是贏家是怎麼算出來的...

好歹你以前也是叫獸....

要是這些數據只是你用喊的....

也可想而知為啥年年失準....

現在有國家機器供你使用... 想不到第一招是業者不能亂喊... 只有官員可以喊....

你喊OK 啦... 數據呢? 為啥不說跌6成, 七成... 100%的人是贏家, 那些人算輸家?

你的研究模型到底有用還是沒用阿..

張金鶚：降房價, 80%的人會是贏家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

張金鶚：降房價, 80%的人會是贏家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！