原來投資客是這樣玩的喔~~親眼所見

metta-sati wrote:
好 就用你的公式來算
開760成交八折600

600萬扣掉
買房415萬+ 裝修60萬 + 兩次買賣的仲介費 + 15%奢侈稅 + 林林總總代書等雜費 + 貸款利息

這樣是賺多少? 賺50萬不到
而且賣掉才有 你要賺這50萬嗎? 說不定賣不掉 資金卡在那

奢侈稅用人頭? 你敢用人頭嗎?
哪來的天價?



你累了嗎?
你的回文是不是搞錯對象了??
我什麼時候寫過成交八折的公式???
這傢伙 除了幫建商計算建築成本外

還會幫投資客 解套 說賺錢其實很辛苦耶

真是服了你了
哇塞~~~

如果我每次都可以用開價的"八成"買到房子,那我想買的早就買到了咧。

不過,事實是,屋主八折是連談都懶得跟你談哩。
現在炒房的情況很像幾百年前荷蘭炒鬱金香
價錢都是隨便喊的
政府再不好好管
一旦泡沫破掉
可能又要一個金融重建基金
全民買單了
我覺得他說得當然不全然都對,但也很多具參考價值,至少不像有些人真的是純粹嘴砲。
再者投資客賺錢確實也不見得輕鬆,尤其是最近。
江小俠 wrote:
這傢伙 除了幫建商計...(恕刪)

ccm083 wrote:
我覺得他說得當然不全...(恕刪)


阿不就還要同情炒房投資客??炒作民生必需品的垃圾
沒看到牠們跳樓就不錯了 還要去幫忙他們解套喔??
不是八折
是七折

投資客放出來 至少七折開始殺 哈
是開價,通常成交是 8折
也就是真的賣掉
最後會以600萬左右成交
::::::> 你說的,還是仲介說的呢!
我遇過哪種一毛不降的仲介,開價就是賣價!你有遇過嗎?



你鄰居415賣掉 中間還產生 土地增值稅 仲介費幾筆大的
新接手的 如果整修+裝潢得很徹底 花個200-300很常見
::::::> 土地增值稅是屋主繳的,so!?
仲介費,買方付多少啊?

::::::> 新接手的 如果整修+裝潢得很徹底 花個200-300很常見!?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.............

這一段話,你是想消毒「投資客」三個字的意思嗎!?


如果是整棟全部敲掉磁磚 跟內牆
打到見結構 > 所有水電都重拉 > 防水全做 > 重新貼磚
> 內牆再重新CRA粉光 + 廚房廁所貼磚 +地板木作等等裝潢 弄一弄
再加上如果他才剛買 兩年內賣掉 會被課15%的稅 (除非他手上只持有一間)
就算760萬成交 還是可能賠錢....
::::::> 投客還被課15%,這個投客還真是頭殼壞去,一點水準都沒有..
賠錢!?你作嗎?..... 你現在用什麼手機?我100元含運跟你買,好嗎?



有些別墅 整修的錢, 都超過當初買的房價
乾脆打掉重蓋都便宜 可惜...有些地方礙於法規 無法重新蓋
例如陽明山
例如沒建築線的社區,
例如非建地 或是地目問題 等等等各種原因
總之 算一算 不一定會賺到錢喔
::::::> 然後呢!?
所以,投客、投客,頭殼壞去的意思嗎!?
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

metta-sati wrote:
= = 你幹嘛 罵自己?
只要賣價比買價高 就是投資客 ...(恕刪)


並不是賣價比買價高就是投資客
投資客是買了不是為了要住而是立刻加價去賣
投資客買的目的是為了"加價賣"
一般住戶為了"住"而買
如果幸運住個幾年後房價上漲
這些上漲我覺得給的心甘情願
但這種自住的通常也不太會打算賣 除非要換房
romeo308 wrote:
並不是賣價比買價高就...(恕刪)


那不就對了....

人人都不想虧錢賣的心態
房地產上漲 還能怪誰? 不就是要怪每個人?
民族性如此

大家都在罵建商 罵政府

老實說 真正賺的是[地主]

我家這邊大概4 5年前 我念的幼稚園1700坪 賣72億 每坪409萬賣出
現在已經蓋72戶...

算一算 每戶平均 土地成本就 9千多萬

一般人連2000萬的房子都買不起了
他一戶的土地成本 就9千萬 建商還沒賺

那塊地怎麼來的? 信徒捐給幼稚園的
現在 受捐者 帶著72億走....

酸民 從來沒罵過地主
為什麼? 因為台灣地主就高達670萬人
房地產持有率超過85%....
人人都是地主 請問這670萬地主 會想要便宜賣嗎?
答案很清楚

最後 別老是說不過人 就扣別人投資客
我這輩子 沒在房地產獲利過 買了就放著

這麼多投資客 不去罵 找到機會就來發洩
魯蛇的思考 跟 贏家果然不同...總是抱怨 抱怨 在抱怨 從來不看自己
台灣一堆白手起家 賺到破億身價的 比比皆是 怎麼偏偏不是你們?
真是怪了...

再來台灣買房子 60%都是女人 投資客 一半以上都女人
怎麼沒人去罵女人???





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!