iamvb123 wrote:
先不論在職期間已經存了多少錢,幾年前的房價,一個月五萬多繳不起房貸嗎???
現在的房價可沒有之前那麼貴,就是被這些閒錢太多的人炒起來的
退休後每個月固定有5萬多進帳,自己還可以去找份工作或兼差,一個月加一起少說7~8萬
如果這樣子房貸還繳不起的話,我看全台灣買的起房子的沒幾個了
買2間房,繳房貸還輕輕鬆鬆,更不用說房子出租,還能玩更多間房
這算是硬凹嗎?
1.有能力買房,不等於會去炒房!一堆網友罵退休軍公教炒房,有任何證據?老闆、高薪的上班族、田橋仔更多,為什麼不是炒房主力?
2.買房出租叫做炒房?
3.一個月7~8萬可以輕鬆繳"2"間房的房貸?這麼輕鬆,年輕人也不用喊買不起房了!
4.不需要生活費?(這些人是過得很爽歐,一個月大概要花多少?)
我也可以說隔壁超商領22k的女店員炒房,因為可以兼差援交,輕鬆月入10萬!買"3"間房,繳房貸還輕輕鬆鬆,更不用說房子出租,還能玩更多間房!
han172189 wrote:
這算是硬凹嗎?
1.有能力買房,不等於會去炒房!一堆網友罵退休軍公教炒房,有任何證據?老闆、高薪的上班族、田橋仔更多,為什麼不是炒房主力?
2.買房出租叫做炒房?
3.一個月7~8萬可以輕鬆繳"2"間房的房貸?這麼輕鬆,年輕人也不用喊買不起房了!
4.不需要生活費?(這些人是過得很爽歐,一個月大概要花多少?)
我也可以說隔壁超商領22k的女店員炒房,因為可以兼差援交,輕鬆月入10萬!買"3"間房,繳房貸還輕輕鬆鬆,更不用說房子出租,還能玩更多間房!
依照某樓算法.退休月領5萬再兼個職..可以搞個2間以上來輕鬆出租.
依此算法.勞工退休再兼個職.我看弄個一間小的來出租.也不是問題.
何況勞工的競爭力跟效率.某些人口中好吃懶作的米蟲公務員哪能比.
在退休老人的兼職市場.我看會賣相會更好.




























































































