迷你張 wrote:說的好~~ 重點是要先把經濟搞好吧...
台灣經濟不可能回到從前了
去年底很多報告都極度看好今年景氣
上半年學運後氣勢開始放緩
經建會燈號隨緩步攀升
但製造業卻不佳
我不覺得換黨就能解
台灣只有2300萬人,內需撐不起,只能拚外銷
亞幣被日圓帶著貶,看起來很像有了拚鬥基礎但貶值就預備通膨
彭老才不會蹚渾水接行政院長
馬上形象崩解
王金平也不玩行政院長,他只要繼續假仙當個仲裁者就可以混到歸天
社會住宅這名詞解釋的很公義
實際上每個當選人落選人是順著民意喊白話
我想除了林佳龍受惠老胡努力還清負債,可以繼續變本加厲借錢玩,其他當選者上了台才會明白口號好難成真
到最後記者逼急,市長縣長們回挑軟柿子欺負,要柿子交出土地換公義
柿子會是誰呢? 國軍!!
柯市長喊復興崗
鄭市長在桃園能動的腦筋更多
林市長不會叫成功嶺滾嗎
蔡總統把國防部長叫來罰站,哪能不配合
看到這裡一定很多人不屑我的推論
迷你張 wrote:
說的好~~ 重點是要...(恕刪)
其實現在經濟要好很難了,我們想法比較保守大家不願意走出去,但其實又很怕別人走進來搶飯碗,不是說我們出去或別人進來哪個好哪個不好,而是根本沒有好的配套措施,也沒具體行為(說穿了搞經濟這幾年就是淪為口號與嘴砲罷了),除非台灣能找到其他出路,因為我們都從我們來看其他世界(比上不足比下有餘的心態),很少能從外界看我們台灣(才能真正看到自己的缺點在哪),離題了^^" 拉回原本題目!! 等政府把經濟搞好了,大家從22k晉升為44k甚至88k,也因為經濟好轉,有錢人從100k變成1000k或10000k,有錢人更有錢,房價推的更高大家還是望塵莫及.....所以打房與中低階產業經濟應該說要相輔相成,也就是所謂的貧富差距拉近,看看這樣台灣會不會更美麗一些!! ^^"




























































































