pckatm wrote:
google有寫作...(恕刪)


不想正視台灣房地價格指數, 那google"李同榮"如何

至於散戶誰抱的住?? 我知道的自住客, 只住七年算少的
至於投資客, 我不知道誰真的看過所謂短線拋售的投資客, 我知道的早在奢侈稅後就不玩了
ryanku wrote:
不想正視台灣房家指...(恕刪)


投資客會拋售
這波漲太久
太多自以為神手的投資客進場了
想不到開始反轉
(不少卡著奢侈稅還在撐的)
上漲是看氣勢
下跌就是看價值

pckatm wrote:
投資客會拋售這波漲...(恕刪)


我不知道誰真的看過所謂短線拋售的投資客, 我知道的早在奢侈稅後就不玩了
你看過嗎??
ryanku wrote:
我不知道誰真的看過...(恕刪)


更多是卡著奢侈稅要撐兩年的
不然重劃區一堆房子暗暗怎麼來
591上委賣數量又怎持續增加
對了
建商自己也卡很大
pckatm wrote:
更多是卡著奢侈稅要...(恕刪)


這論點更有趣, 奢侈稅是民國100年後實施的, 102年後的這幾年就一直有人不需繳奢侈稅就能賣的, 這些人還等105年後才要賣嗎?
更別忘了, 這幾年量縮非常明顯, 真正還卡住奢侈稅的人, 比起102, 103, 104年就解套的少了很多了, 怎麼解釋有更多人套在奢侈稅上??

pckatm wrote:
不然重劃區一堆房子暗暗怎麼來
591上委賣數量又怎持續增加...(恕刪)


現象解釋需有數據或是自身的立論基礎來支撐, 不然也只是各說各話
重劃區空屋論已經談好幾年了
591委賣量也一直增加好幾年了
但到目前為止, 都沒有甚麼明顯代表的意義

ryanku wrote:
這論點更有趣, 奢...(恕刪)


這幾年量縮非常明顯, 真正還卡住奢侈稅的人, 比起102, 103, 104年就解套的少了很多了, 怎麼解釋有更多人套在奢侈稅上??
================================
您自己不都說了
量縮了
怎還說一堆人沒套牢
難道大家房子都買好了自住了嗎??
那空屋率是怎麼回事
建商又何必跳腳

ryanku wrote:
這論點更有趣, 奢...(恕刪)

弱弱的問一下
奢侈稅是從交屋那天開始算起還是從下訂單下紅單那天開始算起?
pckatm wrote:
這幾年量縮非常明顯...(恕刪)


誰說量縮=套牢的
不賣不行嗎?

但不用扯離之前的話題, 比起102/103/104就解套的人, 105年後那來更多的投資客卡著奢侈稅要撐兩年?
pckatm wrote:
更多是卡著奢侈稅要撐兩年的...(恕刪)

ryanku wrote:
誰說量縮=套牢的不...(恕刪)


本版有討論串了
591委賣數量持續上增

pckatm wrote:
591委賣數量持續上增...(恕刪)


591委賣上升快十年了, 代表甚麼意義?? 房價也跟著上升嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!