E.TTsai wrote:蛤......現在...(恕刪) 自從有實價登入後就是實價課稅了,但房地按照比例分開,再併入所得稅累進稅率。房地合一是和所得稅分離課稅,持有六年以上自住還有免稅額400萬,對高所得只買大樓的置產客不見得是壞事。買土地的大咖才是壞事。
JKYCHENG wrote:我的邏輯很簡單: 有需要,再貴也要買 JKYCHENG wrote:如果我能力再多一點,就會再多買幾間 第一句:再貴也要買第二句:太貴無法多買幾間,你有需求,未何現在不買?籌不出頭款?再貴也是要買啊....拿現在的房子去貸款買嫁妝就好!!現在流行自己打臉?
E.TTsai wrote:第一句:再貴也要買...(恕刪) 現在流行牛機倒馬爛喔?!有需要再貴也要買,所以你想要買房、想住好房,有錢就買啊,沒錢就惦惦,沒人逼你!有人逼你再拿房子去抵押買給女兒當嫁妝嗎?
mychenr wrote:自從有實價登入後就是實價課稅了,但房地按照比例分開,再併入所得稅累進稅率。房地合一是和所得稅分離課稅,持有六年以上自住還有免稅額400萬,對高所得只買大樓的置產客不見得是壞事。買土地的大咖才是壞事。 實價課稅是只有交易的部份,持有稅根本離實價還有一段距離!!
JKYCHENG wrote:有需要再貴也要買,所以你想要買房、想住好房,有錢就買啊,沒錢就惦惦,沒人逼你!有人逼你再拿房子去抵押買給女兒當嫁妝嗎? 你自己說,有需求再貴也要買!!你自己說,想多買幾間給女兒當嫁妝,可惜能力不夠!!沒錢買給你女兒當嫁妝就惦惦,沒人逼你買!!沒能力就不用在這講大話打自己臉...
台灣國民無知到什麼地步呢!?無知到竟然會認為,企業認為炒房地產好賺,所以大家一起丟房地產!這種毫無邏輯性的話都說的出來...連台灣房地產為什麼能起來都不知道,你說下一波真的能起來,又能干這種愚民什麼事?魯蛇,絕對不會是意外!台灣房地產為什麼漲!?內在因素:因為馬政府要積極推動美國跨太平合作夥伴TPP、推展兩岸三通(服貨冒是先驅)、同時藉由與大陸和解而能加入東協...而為此發展,趕快加速推動六港一空,以及相關免稅加工出口區,來因應接下來的商務貿易以及加工出口需要...同時為了貿易需求以及未來開放外來人士來台工作需求,所以在六港一空附近,規劃了許多重劃區!外在因素:則是美國QE,全世界資金氾濫所以,海內外資金,以及鮭魚都看到未來台灣發展商機,所以紛紛想要回來投資卡位,連Zara、Uniqlo等國際品牌,都加速展店,想要迎接台灣的榮景。而資金進來買房地產是第一步,目的是先卡位,因為要等政府實質法令通過,以及加工出口區開始用,才有辦法進一步投資進入實業!開始從事商業貿易與投入製造與研發...但是,問題出在:法案一直卡在立法院,這是為什麼馬英九一直視王金平是絆腳石,在位十幾年,台灣各種法令(含金融)卻是全四小龍最落後!難道王一點責任都沒有?後來發生反服貨冒事件,以及國人不斷抗拒以及內鬥,所以全停了!一個本來可以跨越時代的巨輪,通通停了!你說這不是台灣人民自己的選擇,是什麼?房地產會無緣無故一堆人進來投資?這種神邏輯,大概只有台灣聽的到,而且竟然01回復到處都是....台灣好神奇....這麼沒國際觀還能有這麼好的退休養老環境,我也覺得超級神奇....
Sunnycat40 wrote:這就是我說最重要的社會氛圍─鼓勵創業與產業!但是台灣卻是─想辦法拉到齊頭式平等,而不是在追求產業發展,國家不是,人民更不是!如果台灣這樣做,馬上被冠上圖利財團的名義,這就是我說台灣最大的問題!你看人民打房、打富、哭不平比要國家發展產業更積極...然後媒體更是如此....甚至已經到左右國家政策的地步─ 台灣根本沒有打房!台灣根本沒有打房!台灣根本沒有打房!所以我認為你講的一切都沒有根據什麼去美國發展根本是唬爛美國加州1.2%持有稅,德州2~4%持有稅如果在台灣都做不下去,來美國就等退休或破產
E.TTsai wrote:你自己說,有需求再...(恕刪) 我有退休需求,所以我買了房。我女兒的嫁妝? 就看她的投胎能力喔,也許過兩年我再多賺一些,也可以多買一間給她。如果不行,我現在住的這一間就留給她囉!之前,是聽說01上面有很多討論建案、裝潢的好地方,所以特地翻過來看看,結果老是看到一些討論多啊空的的廢文,很失望啊!如果看空,就請空空們一起抵制不要買房,居家版是不是留給想買房、想討論建案的買房一族!我在01居家版上面,想看到的是各建案的優缺點,又不是要聽人給我洗腦說房市崩啦這些言論,我想要買房的人,難道房市現況會不知?!有人低點買、有人高點買,正常吧? 再這樣下去,我想01也不用上啦,還不如去聽念佛機唱歌...啊彌陀佛...啊彌陀佛...